Сошлися лед и пламень
c_o_r_w_i_n — 20.04.2015 Одна точка зрения: В фантастическом произведении всяческая высокая лит.стилистика способна только запутать текст, увести форму от содержания - даже когда это содержание реально присутствует в книге. Увы, в большинстве случаев попытки художников слова включить в фантастическое произведение изящную словесную эквилибристику выглядят просто снобистским самолюбованием, разбираться в котором мне, простому читателю, совсем не хочется. И вообще! Я всё сильнее утверждаюсь во мнении, что "литературные красоты" прямо-таки противопоказаны фантастике. Противопоказаны по определению, поскольку хорошая фантастика - это "езда в незнаемое", и если эта езда происходит в тумане "изящной словесности", то неизбежно приводит читателя прямиком... в кювет. Отсюда мораль: вовсе не лит.красоты стиля нужны хорошему фантастическому тексту, ему нужна ВНЯТНОСТЬ изложения - не более. Но и не менее.Другая точка зрения: Я уж не говорю о том, что сюжет всерьёз может интересовать только подростка. По мне так сюжет - наименее значимая компонента литературного произведения.
Битва между чистым сюжетом и чистым стилем. А вы на чьей стороне?)
|
</> |