Солж и "спящие"

kirovtanin — 09.01.2023 После "архивной революции" 1990-2010гг читать "Архипелаг ГУЛАГ" без хохота невозможно, особенно первый том (полагаю второй и третий написаны не Солжем, слишком серо). Во-первых все вранье на уровне Шария&СБУ, во вторых - какой остроумный памфлет (абстрагируясь от вранья).
Например о процессе "Промпартии", где вся организация и вредительство только на словах подсудимых:
"Где это мы уже видели? Ба, вот где: в «Аиде», Радамеса напутствуют в поход, гремит оркестр, стоит восемь воинов в шлемах и с пиками, а две тысячи нарисованы на заднем холсте".
Не правда ли, забавно? И только. А фактически разбирать сегодня "Архипелаг" - себя не уважать.

Историками признано, что Лжедемитрий - продукт боярской крамолы а никакой не "польской интриги". Полагаю тоже и с трехтомной опупеей Солженицына. Некие бояре внутри госаппарата или ЦК с помощью этого мега-памфлета (как до войны с "Россией в концлагере" Солоневича) вели в шестидесятые большую игру, но помешали события в ЧССР, все было скомкано и пошло не туда (как и с Лжедимитрием). А то могли бы "пить баварское" во всех смыслах уже в семидесятые...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив