соколов

Всё это очень давние дела, но я сейчас вспоминаю эти ненужные детали потому что мне не нравилось и нужное.
От него, несомненно очень образованного человека, и ожидалось всегда нечто большего, чем многословные и, колонки по понедельникам, в которых была просто пережёванная информация, украшенная цитатами из русской классики, иногда уместными. Такой публицистики он насочинял три тома, которые некогда красиво издали. Будете сейчас читать?
Как «просвещённый консерватор» он всегда застревал между двух вагонов. Думаю, что обычные консерваторы не доверяли ему из-за сотрудничества с помойной радио «Свобода» (там всегда были и есть прекрасные журналисты, но… не буду продолжать), а либералы не любили за то, что он действительно был честным консерватором, который в свои молодые годы из-за своего таланта просто попал не туда. Консерваторы предлагали в те годы ещё большие помойки, да и сейчас тоже.
В его жж до сих пор висит дисклеймер «Я знаю сам, что власти наши дрянь. Установив это, перейдем к предмету текущего обсуждения.» К какому-такому предмету? К книгам Мельникова-Печерского?
Нет ответа, и уже не будет, в это вся и печаль. Земля пухом.
|
</> |