"согласуется с другими недавними отчетами, показывающими аналогичные вирусные


Источник фотографии: https://rg.ru/2021/06/12/reg-sibfo/sibirskie-genetiki-vyiavili-vliianie-vakcinacii-na-muzhskuiu-fertilnost.html
Даже с учетом того, что это вообще всё "высосано из пальца" за отсутствием научных доказательств существования самого "вируса", всё равно непонятно, зачем в таком случае произвольно определять, что результаты, что с "вакцинацией", что без нее, для того, что велено считать "Дельтой", ровно одни и те же (?)
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Калифорнийское исследование говорит об отсутствии пользы от вакцинации
Еще одно калифорнийское исследование показывает отсутствие существенной разницы в вирусной нагрузке между вакцинированными и не вакцинированными, бессимптомными и симптоматическими группами, инфицированными Дельтой.
Далее так:
"В нашем исследовании средние вирусные нагрузки, измеренные с помощью Ct-значения, были одинаковыми для большого числа бессимптомных и симптоматических людей, инфицированных SARS-Cov-2 во время всплеска дельты, независимо от статуса вакцины, возраста или пола.
Это контрастирует с Великобританией, где в выборке среднее значение Ct было выше для вакцинированных лиц (27,6), чем для невакцинированных лиц (23.1) [5].
Кроме того, исследование из Сан-Франциско показало, что 10 полностью вакцинированных бессимптомных людей имели значительно более низкую вирусную нагрузку, чем 28 симптоматических, вакцинированных лиц.
Наше исследование согласуется с другими недавними отчетами, показывающими аналогичные вирусные нагрузки среди вакцинированных и невакцинированных лиц в условиях передачи Дельта варианта.
В исследовании, проведенном в Висконсине, значения Ct были аналогичными, а положительный посев не отличался в подмножестве анализов между 11 вакцинированными и 24 невакцинированными случаями [4].
В штате Массачусетс и в Сингапуре люди с прорывом вакцинации, вызванным вариантом Дельта, имели такие же значения Ct, как и у невакцинированных лиц [3, 10].
Наши выводы подтверждаются последовательностью для больших наборов образцов с использованием разных анализов из двух разных мест»
Источник информации: https://aizen-tt.livejournal.com/4163797.html
В общем, то же самое, что с "медицинскими масками" -- без разницы, каково их медицинское значение, потому что велят их носить -- по чисто политическим мотивам
А исследования эти... да, в общем-то, тоже вполне вписываются в стратегию "психологически ломать через колено", вызывая когнитивный диссонанс в головах
Кстати, сегодня обратил внимание, что в кафетерии, где утром, как обычно, многие перед работой пили что-нибудь горячее и перекусывали, без масок были ВСЕ, хотя у одной женщины маска таки была, но висела просто совсем внизу на шее, полностью открывая лицо
И это -- в кафетерии, где еще весной от меня требовали надевать маску, чтобы обслужить на кассе (я там хлеб покупаю)
Не помню, сообщал ли, что когда мы приехали с моря и входили в метро рано утром -- оба вообще без масок -- менты на нас даже не отреагировали, ну прошли в метро без масок и прошли...
Хотя в супермаркете маску по-прежнему требуют
Привилегии жизни в государстве со слабой властью
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты

|
</> |