"Согласование интересов"
kouzdra — 26.05.2017

Тут вот теперь
olga_smir транслирует либеральное:
общественную дискуссию и общественный договор,
завязанные на личное гражданское самовыражение и согласование
интересов, вообще не рассматривает просто как ценность
никто.До этого топил за "согласование интересов" Фарит, а вообще - это кадущийся неубиенным его адептам аргумент в пользу демократии и голым сования.
Довольно забавно, что мысль что "согласование интересов" и "общественная дискуссия" и "общественный договор" являются ценностями только если само "общество" рассматривается как ценность никому в голову не приходит.
Хотя есть старый и давно известный прямо противоположный способ решения подобных проблем (кроме войны на уничтожение одной из сторон) - просто отказ от "единого общества" и сегрегация - территориальная, правовая, политическая, социальная (в смысле что вместо общества возникают слабо взаимодействующие социальные кластеры по p2p связям) etc - тогда все "согласование" и "договор" сводится к определенным соглашениям на тему относительно мирного сосуществования - и все.
И никакая "общественная дискуссия" и "универсальные правила принятия общих решений" не нужны - поскольку принятие таковых просто не предполагается - каждый кластер решает свои проблемы, так как у них там принято (а как у них принято - опять же решает сам - как угодно).
Собственно примерно так жили в средние века - у каждой общины свои порядки и прочее. И ничего плохого в этом нет. На фотографии как раз лидер американских нацистов посетил конгресс "Нации Ислама" чтобы выразить поддержку их борьбе за расовую сегрегацию ;)
|
|
</> |
Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату
Типа того
Пролёт с электричкой и муниципальными газелями
Н.В.Б. 2025
Мы жили-были в Денисовой пещере
Рыыыыба моей мечты и прочая ярмарка
Концепция децентрализованного подрыва Венесуэлы
Ширятся попытки удовлетворить спрос на дроны с реальным (пространственным) AI,
30 потрясающих уличных фотографий Пьерпаоло Папини Папи

