![](/media/images/top/preview/kouzdrarupicsfriendship-large.jpg)
"Согласование интересов"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Согласование интересов](http://www.kouzdra.ru/pics/friendship-large.jpg)
Тут вот теперь
![Согласование интересов](/images/main/soglasovanie-interesov-2d6af2.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=150)
До этого топил за "согласование интересов" Фарит, а вообще - это кадущийся неубиенным его адептам аргумент в пользу демократии и голым сования.
Довольно забавно, что мысль что "согласование интересов" и "общественная дискуссия" и "общественный договор" являются ценностями только если само "общество" рассматривается как ценность никому в голову не приходит.
Хотя есть старый и давно известный прямо противоположный способ решения подобных проблем (кроме войны на уничтожение одной из сторон) - просто отказ от "единого общества" и сегрегация - территориальная, правовая, политическая, социальная (в смысле что вместо общества возникают слабо взаимодействующие социальные кластеры по p2p связям) etc - тогда все "согласование" и "договор" сводится к определенным соглашениям на тему относительно мирного сосуществования - и все.
И никакая "общественная дискуссия" и "универсальные правила принятия общих решений" не нужны - поскольку принятие таковых просто не предполагается - каждый кластер решает свои проблемы, так как у них там принято (а как у них принято - опять же решает сам - как угодно).
Собственно примерно так жили в средние века - у каждой общины свои порядки и прочее. И ничего плохого в этом нет. На фотографии как раз лидер американских нацистов посетил конгресс "Нации Ислама" чтобы выразить поддержку их борьбе за расовую сегрегацию ;)
|
</> |