СОДОМиты (название для привлечения внимания)


"А теперь, давайте поставим вопрос по другому. Вы увидели такую фотографию. (попробуйте переведите ее в Ч.Б.) вы увидите, что эта фотография также не начало 20 века.
Я думаю, что это если не Криспин ван дер Брук но и не подделка начала 20 века. У меня дежа вю. Мне кажется я уже видел что то подобной но в виде фрески, и уже удивлялся фотографическому качеству. Не могу вспомнить что..."
Ради интереса я обесцветил этот портрет:

Субъективно - стало меньше похоже просто на раскрашенную фотографию и больше - на написанный по фотографии портрет (речь, в первую очередь, о голове молодого человека справа). На начало 20 века действительно не очень тянет, а вот на 1920-1940-е - вполне (субъективно). Если это подделка, то вполне вероятно, она была создана незадолго до того, как "всплыла".
Не знаю, какую фреску имел в виду уважаемый patriot_af, но я вот вчера и позавчера весь день перебирал в уме и на компьютере различные портреты 16 в. в поисках аналогий. А потом проснулся среди ночи и

Рафаэль Санти. Апеллес и Протоген. Фрагмент фрески "Афинская школа", 1508
В образе Протогена - художник Тимотео Вити, или Содома, или Перуджино (два последних не очень подходят в силу возраста и несходства с существующими автопортретами, которые, впрочем, все равно нельзя считать объективными). Опять же, я ориентировался на голову "старшего брата" и даже специально обесцветил для объективности сравнения. Думайте сами, решайте сами, но по мне, так голова товарища Рафаэля похожа на рисунок нач. 16 века (и именно рисунок самого Рафаэля) и не похожа на рисунок по фотографии (каким и не должна быть).
Но, как говорится, одна голова хорошо, а две и более - лучше. Поэтому буду благодарен тем. кто приведет примеры портретов, похожих на "старшего брата" (буду называть его так), т.е. юношу справа. Условия - это должен быть живописный, или рисованный портрет 16 в., в трехчетвертном развороте, с мимикой, не смотрящий на зрителя, лучше, если с прищуренными глазами и, главное, "гиперреалистичный", или похожий на фотографию.
Вполне возможно, что в комментариях всплывет гипотеза Дэвида Хокни, поэтому выскажу свое к ней отношение. Она остроумна, интересна, но именно что гипотеза: доказать ее сложно, а опровергнуть еще сложней