Социальная теория военных безпилотников

bantaputu — 13.03.2023 Дроны логично разделить на управляемые поодиночке и группой.

"Одиночки" позволяют частично вернуть армии "народность", создавая дорогостоящим системам существенные проблемы за небольшие деньги и предоставляя людям без военной подготовки доступ к полю боя. Кроме того, применение дронов с индивидуальным управлением предполагает высокий уровень личной инициативы вовлечённых лиц. Это вопросы скорее социальные, чем военные. Вызов не столько для танков противника, сколько для его общества. Дроны-"одиночки" ставят перед обществом и государством вопрос об уровне поддержки армии обществом и о способности государства сотрудничать с обществом и принимать его помощь. С собственно же технической стороны дроны-"одиночки" настолько просты в доступе к ним и использовании, что нет, наверное, ни одной страны, которая не могла бы позволить себе широкое их применение - при условии выполнения социальных требований. Дроны-"одиночки" это экзамен для государств и обществ.

Дроны, управляемые группами, требуют групповых же подготовки и использования. Организация массированной атаки дронов это тоже сначала социальная технология, и уже во вторую очередь собственно техника. Но это иная чем в случае с "одиночками" социальная технология, ориентированная на создание довольно многочисленных подразделений, в которых личная инициатива вовлечённых лиц сведена к минимуму или полностью подавлена.

Концепции индивидуального и массированного применения БЛА прямо конкурируют друг с другом как социальные и как военные. Соревнование армий, опирающихся каждая преимущественно на один из этих двух типов организации использования БЛА это соревнование двух общественных моделей, условно демократической и условно авторитарной. Личная инициатива против способности держать строй.

В истории на протяжённых временны́х отрезках всегда побеждала способность держать строй. Посмотрим, как выйдет на этот раз.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив