Социализм - это нищета и выученная беспомощность

new_rabochy — 04.10.2025 О чем бы не заходила речь, свидетели святого СССР всегда (во всех без исключения случаях) апеллируют к бесплатности советских квартир.


Мол советская власть провела невиданную в истории человечества урбанизацию, заселила лапотных крестьян в городские квартиры, научила читать и считать столбиком, подарила санатории и курорты, и все исключительно по доброте душевной, без советской власти ничего бы этого не было и не могло быть.

Трудно себе вообразить более уничижительного отношения к себе и к своему народу. Ну настолько русские плохи, что без коммунистической партии ну никак со своей жизнью не разберутся. Ну как им без указующего перста ЦК КПСС понять, что для них хорошо, а что плохо?

А вот, пример, пожалуйста:


Сказав подобное в 30-е, его бы поставили к стенке, а в 70-е покрутили бы у виска и выгнали из партии. Советская власть всегда была основана на демагогии и популизме, КПСС в своих программных документах ставила передо собой задачу удовлетворения всё возрастающих потребностей общества.

Одна беда, экономическая модель социализма не только была не способна удовлетворить возрастающие потребности общества, но привела к системной деградации общества в экономике, политике, социуме.

Если посмотреть на историю СССР через призму развития мира, то это был кратковременный экономический рост, обусловленный экстенсивной моделью развития, за счет эксплуатации дешевой рабочей силы и концентрации власти в руках партии (командно-административной экономики).

Подобная экономическая модель не может быть эффективной, потому как основана на внеэкономических стимулах, не учитывает такие базовые (универсальные) экономические понятия как рынок труда, спрос, предложение, конкуренция, реально располагаемые экономические фонды предприятия. Все риски и убытки при такой модели экономики (включая неэффективные управленческие решения) перекладываются на население. Это выражалось не только в низком уровне жизни советских граждан, но и в прямых запретах и ограничениях, в регулярных денежных реформах (которые проводились каждые 20 лет) по изъятию ничем не обеспеченных денег у населения. Для каждого поколения советских людей партия гарантировала экспроприацию.

Что отражается в этом графике (так выглядит пик социализма):



С одной стороны советское общество декларировало, что уровень жизни советских граждан должен быть не хуже чем в капиталистических странах, то есть признавало, что рост качества жизни советского человека - главная цель социализма. А иначе зачем нужен социализм?
А с другой, экономическая модель социализма не могла этого обеспечить и проиграла конкуренцию с капиталистическими странами.

Вообразите себе! За 70 лет социалистического эксперимента, единственным реальным (материальным) выражением советской власти являются тесные советские квартиры. За 70 лет народы населяющие Россию не накопили богатств, не сохранили и не передали эти богатства для будущих поколений, Россия была выброшена из мирового разделения труда, из мировой науки и реальной политики, но зато остались тесные советские квартиры. Есть чем гордиться!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив