СОЧИНКА
putnik1 — 24.10.2014Знаете, я, пожалуй, не буду комментировать "сочинскую речь". Ее и так уже растаскивают на цитаты, толкуя так и толкуя эдак, вплоть до "нытье и просьба о пощаде". И убедить считающих, что стакан наполовину пуст, доказать им, что стакан наполовину полон, невозможно. Как, впрочем, и наоборот. Поэтому, - как мое личное резюме, - цитирую Олега Медведева.
Поймите меня правильно.
Я не фанатик. Я, все в курсе, умею сомневаться.
Я твердо знаю, что уступки в "украинском" вопросе гибельны, и при этом вполне сознаю, что за Стеной есть влиятельные люди, надеющиеся, что если "новая украинская диктатура начнет сближаться с Россией, независимо от личности диктатора", Руина станет "нормальным, не враждебным России государством", с которым можно будет иметь дело, - а это, по моему глубокому убеждению, не так. Наоборот, кто бы из "нынешних" ни пришел к власти, на территории бывшей Украины будет выстраиваться тоталитарное, жестко враждебное России идеологическое государство с неизбежной перспективой войны. И меня совершенно не радует, что на сей момент по ту сторону зубцов пока что возобладала "мягкая линия".
Но.
Ага.
Именно так.
И поэтому я не намерен вешать нос, пока все не станет окончательно ясно.
А что касается тех, кто "надеется" на невозможноеза Стеной, так я, в отличие от того же г-на Иванова, не понимающего, "что такое политическая элита", - понимаю. Политическая элита - это Черчилль, Рузвельт, Сталин, Кастро. Это Де Голль, Насер, Неру. Это Бен Гурион и Арафат, в конце концов. И тот факт, что сам г-н Иванов себя "к элите, извините, не причисляет", вовсе не означает, что "элиты в России нет и быть не может".
Во всяком случае, вопрос с г-ном Путиным для меня на сегодня окончательно не закрыт.
Почему?
Потому что я так хочу.
|
</> |