Соблазн и насилие коммунизма.

В чем разница между коммунистами и буржуями?
Коммунисты хотят сделать все рационально, так чтобы в итоге получилась наибольшая общественная выгода.
Буржуи рационализм видят в получении максимальной личной выгоды.
Но не все оказывается просто на практике.
Кулак в годы НЭПа самый жир получал в годы неурожая и голода, поэтому сильно осерчал на коммунистов, которые решили покончить с голодом путем механизации сельского хозяйства и перевода его на современную агротехнику. Однако, и благородной рациональности коллективизации при недооценке сопротивления кулачества и части крестьянства также сначала сопутствовала трагедия.
Моя френдочка
![Соблазн и насилие коммунизма. [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
Картина получилась именно что максимально рациональной.
И, скажу я вам, много подобных идей видел я в советских журналах, особенно в1920-е — перв.пол.1930 — х гг.
Но в чем принципиальный нюанс. Все подобные изменения, касающиеся личной и семейной жизни, как то:
замена квартирной кухни общепитом;
замена личной стиральной машины прачечной;
стандартизация мебели, бытовой электроники и т. п.;
общественное воспитание детей,
ДОЛЖНЫ ПРЕДЛАГАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО.
К сожалению, не все коммунисты это понимают.
Сделайте коммунистический общепит чудом света и раем для гурманов, но все равно оставьте человеку возможность сварганить себе пережаренную яичницу.
И тогда народ к вам потянется...
А насилие, как повивальная бабка истории, должно быть применимо лишь к тому, чем общество уже беременно.
Приложение: «Рабочим не нужны квартирки с отдельными кухнями».
|
</> |