Со всею нежностью :)

топ 100 блогов kiprian_sh22.04.2012 Посмотрел на попытку Лурье произвести впечатление порядочного человека: http://hgr.livejournal.com/2010823.html
Вот он пишет:
"понимаю, что затронул хрупкую психику некоторых людей своими словами по телевизору об административном ресурсе в завтрашнем Ленинском стоянии патриархии.
речь шла о том, что армавирские бюджетники, как они сами сообщили, сгоняются по разнарядке в Краснодар на это самое Ленинское стояние".

Но никаких "сообщений бюджетников" (мн. число) не было. Была одна запись, в которой жж-юзер сказал, что его жене позвонила подруга из Армавира и пожаловалась, что ее и других заставляют ехать на стояние. Сам юзер в своей записи утверждал, что не верит в ситуацию, нарисованную одним из комментаторов: обращающегося за помощью к власти митр. Исидора. Из данной записи можно сделать только вывод, что, возможно, в Армавире, в какой-то организации заставляют ехать на стояние. Вот и все. Но в умелых устах и руках Лурье этот факт (пока известен только факт звонка подруги жены жж-юзера!) становится известным фактом использования Епархией административного ресурса. Лурье ниже уже говорит о "противозаконных действиях чиновников", хотя факт ничем еще не подтвержден. Пусть эта подруга жены придет в Епархию, и расскажет, кто ее понуждал. Информацию проверят, и, если она окажется правдивой, обратятся к власти, прямо обещавшей, что никакого давления на людей не будет. Я дал жж-юзеру номер своего телефона. Пусть эта женщина мне позвонит. Разберемся.
Но Лурье нужно не это. Ему нужно не быть объективным, а -- "распространять", согласно известной нравственной максиме другого "правдолюба" -- Навального.
С большим удовольствием Лурье в интервью сказал бы: да все они "одна шайка, действующая в давнем и постоянном сговоре, где все друг друга понимают даже без слов", везде людей на стояние понуждают придти через административный ресурс. Но тут уж слишком явно было бы, что сказанное -- измышление, опирающееся на информагенство ОБС (одна баба сказала). И Лурье делает вид, что он человек объективный, и говорит только на основе фактов: имеется информация по Краснодару. И это ложь, хотя и более тонкая. Так как по Краснодару информации у него нет. Есть по Армавиру, и та еще не проверенная. Так что фактически Лурье перевирает уже и свое интервью в вышеприведенной цитате.
Будь он честным человекром, он так бы и сказал: "Не знаю, используется ли административный ресурс для собирания людей на стояние, есть сообщение, что в Армавире используется, возможно, используется и везде по стране, мы так и думаем, так как мы считаем, что все они одна шайка". Это было бы честно. Но он предпочел соврать. Понятно почему.
Собственно, всё. Увы, но лживое выступление Лурье таковым и остается. Попытка произвести впечатление порядочного человека не удалась.

PS Лурье требует: "сделайте против таких действий резкое официальное заявление". И как же митр. Исидор сделает заявление, если он еще просто не знает, правдива ли информация? Об этом слухе только недавно узнал пресс-секретарь архим. Трифон, и то из вопроса Известий. Но надо же, по логике Лурье, без разбирательства анафематствовать всю власть в России!

А вот насчет заявлений о помощи власти через принуждение людей... Поживем -- узнаем.

PPS Получил вчера письмо от знакомого, принадлежащего к одной из "ИПЦ", где он пишет: "Вашу реакцию я могу назвать только беснованием - надеюсь, Вы не обидитесь, но я вижу именно так". Я действительно не обиделся. Часто повторяемые мною слова о том, что невозможно продолжать спор, если стороны апеллируют к очевидному, что кто-то в данном случае просто слеп, означают, по сути, то же самое. Нам надо отчетливо сознавать: независимо от личных симпатий или антипатий, мы (те, кто в РПЦ, и те, кто в "ИПЦ") предполагаем друг у друга наличие некоего "порока зрения", вызванного бесовским наваждением, не позволяющим видеть даже очевидное. Очевидное нам не очевидно им, и наоборот. Мы можем нормально говорить об очень разных вещах, быть во многом единомысленными. Но некоторые вопросы мы видим настолько по-разному, что трудно найти другое объяснение. Это может проявляться в мелочах: они "видят факт", а мы видим искаженное восприятие совсем другого факта; мы видим ложь в их словах, а они считают, что говорят правду. Главное же: при осознании грехов человеков в нашей Церкви мы видим Церковь, а они -- "ЗАО РПЦ".
Да, кто-то -- или мы, или они -- имеет искаженное бесом восприятие. Кто? Мое мнение понятно, надеюсь, коль скоро я в РПЦ. У кого-то другое мнение. Господь нам откроет, кто прав. С последней и абсолютной очевидностью. А пока прошу "ипц"-шников не комментировать мои посты, касающиеся проблем Церкви. Я пишу для тех, кого считаю зрячими.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Плюс прихватизация всея страны Арест Конде снова породил политический хаос. Парижане напали на особняк маршала д’Анкра (в любой ситуации виноват д’Анкр) и разграбили его, а когда королева послала гвардейцев разогнать их — убили одного. Правительству нужен был новый «вождь благородных ...
К концу 1944 года всё очевиднее становилось то, что у немецкой бронетехники ситуация постепенно двигалась к статусу "всё очень плохо". Нет, по сравнению с американцами и англичанами, который по ряду причин буксовали, дела шли не так скверно, тем не менее, общая тенденция выглядела не ...
...Гражданской активистке Марии Бароновой, помощнице депутата Госдумы Ильи Пономарева, СКР сегодня предъявил обвинения в призывах к массовым беспорядкам и к "активному неподчинению законным требованиям представителей власти" (ч.3 ст.212 ...
Дорогие друзья, предлагаю вашему вниманию и к обсуждению доработанную схему (предыдущую, более краткую публиковал вчера в этом блоге). Данная схема более сложна, и поэтому более интересна. На ней изображены материальный и идеальный миры, в ...
Для меня Хемингуэй это один из немногих писателей, книги которого я прочитал почти все, не скажу, что в восторге от его стиля повествования, но всегда находилось, что со страшной силой тянуло меня дальше в книгу. Эрне́ст Ми́ллер Хемингуэ́й (21 июля 1899 года, Ок-Парк, ...