Снова к теме Украины

топ 100 блогов dark_phoenix — 23.01.2014 Мне тут сейчас в комменты кинули следующее:

И - полицейских убивать во первых можно, а во вторых - есть на это право, право вооруженного восстания народа против власти.

Что ж, давайте по пунктам.

1. "И - полицейских убивать во первых можно"
Ссылку хотя бы на один действующий в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире уголовный закон, предусматривающий это, извольте.
На всякий случай напомню: "Вбивство або замах  на  вбивство  працівника  правоохоронного органу,  його  близьких  родичів  або  членів  сім’ї  у  зв'язку з виконанням  цим  працівником  службових  обов'язків, а також члена громадського   формування   з   охорони громадського  порядку  і державного   кордону   або   військовослужбовця  у  зв'язку  з  їх діяльністю щодо охорони громадського порядку - караються   позбавленням   волі   на   строк  від  восьми  до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі" (ст. 348 УК Украины);
"Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью" (ст. 317 УК РФ);
Более того, напомню: "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни" (ч. 1 ст. 6 Международного Пакта о гражданских и политических правах). А Украина - член ООН со дня основания, тащемта.
2. "во вторых - есть на это право, право вооруженного восстания народа против власти"
Преамбула ВДПЧ действительно это предусматривает, но - ЛИШЬ в случае необходимости борьбы народа с "тиранией и угнетением". А теперь внимание, вопрос: Какие-то ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства тирании и угнетения со стороны режима хоть Ющенко, хоть Януковича предъявлены были хоть национальному суду Украины, хоть ЕСПЧ, хоть Международному Суду в Гааге? ЕМНИП, ни одного. Даже у противников Милошевича и то они имелись, а тут - пшик, извените. Так о каком ЗАКОННОМ праве на вооруженное восстание может идти речь, в таком случае?

Ну девочка, ну ЕТМ (с)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которое (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова и Ушакова. Современная культура ...
Г.М. Резник Известный российский адвокат, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник уволился из Московской государственной юридической академии в знак протеста из-за того, что на здании ВУЗа установили мемориальную доску Сталину .    Оттуда же: " Первое, что ...
Все знают, у маленьких девочек должны быть цветочки или бабочки на платьях, иначе они не станут девочками. И в мире растет недовольство пропагандой политкорректности к вопросам пластичности пола. Особенно возмущаются нейтральной детской одеждой. Даже те, кто никогда не имел детей. ...
- Хоть бы у меня ковид был! - Прихлебывая чай, мечтательно сказала сестра, у которой несколько дней на прошлой неделе держалась температура. - Тогда бы и прививку делать не пришлось. Радует меня отношение россиян к этой заразе. Оно абсолютно похуистическое. Мы не трусливые евреи, турки, ...
«Mr. & Mrs. Smith» — это шпионский телесериал с детективным сюжетом. Посмотрев новый сериал с громким заголовком зритель получает: скучные диалоги, неинтересных главных героев, странные шпионские задания и отвратительный сценарий. Есть ли что-то хорошее в данном проекте? Читать ...