Снова Глуховский, снова Метро

artyom_ferrier — 19.09.2024

Продолжаю почитывать (послушивать на променадах) Глуховского, теперь — вторую книгу из метрошной трилогии, которая 2034.

Вот даже не знаю, что нравится больше — более поздний Пост, с которого начал знакомство, или эта Метро-сага.

«Пост» — как бы более «техничный», более «киногеничный», более лаконичный, и персонажи порельефней, и как бы вообще более «мастеровитый».

В «Метро» - будто бы всё же многовато «философии за жисть», и это чем-то роднит со Стругацкими среднего периода («Хищные вещи века» и подобное), но — тоже занятно (благо, и Стругацкие для меня «ностальгичны», любого периода).

Вообще, очень такая качественная фантастика, вполне себе мирового уровня. Рад за Глуховского — а то не всё ж Виктору Олеговичу отдуваться.

Да, ну и что до Пелевина, то понятно, что к нему бессмысленно выдвигать какие-то «технические» претензии, мол, каким это образом ваши дикие орки в «Снаффе» не могут наладить производство огнестрельного оружия, но умудряются сбить американский спутник-оффшар старым газовым баллоном.

Там-то понятно, что — аллегорический сплошь смысл, и ковырять не надо, курить надо (благо, в целом, «Снафф»-то мне понравился, довольно весёленькая вещица).

Но у Глуховского, поскольку сеттинг всё же более «реалистичный», постъядерный — невольно задумываешься, чо да как да почему там, да хочется по-стариковски поворчать немного.

Впрочем, и здесь понятно, что все «постапоки» - неизбежно грешат набором условностей, без которых просто не будут восприниматься.

Вкратце — они не должны противоречить лору игрушки Фоллаут.

Во-первых, хотя бы местами, должно быть ужасное радиационное загрязнение. Такое, что носу не кажи.

Вот в Метро — на поверхности сущий ад, всё щёлкает гейгерно, без противогаза — верная смерть. И это — спустя двадцать лет после «Биг-Бада-Дума».

Что ж, я не физик, конечно, но, честно, думаю, что самая реалистичная картина ядерного постапока — была в польской комедии «Секс-Миссия» (в советском прокате - «Новые амазонки»; фильм, который тогда казался дурашливым, а сейчас — становится всё более пророческим, во многих отношениях).

Там тоже жили под землёй, поверхность наблюдали только через перископ, и там — мрачный мрач, пока не выяснилось (спойлер!), что это были декорации, которыми фальшивая альфа-самка удерживала своих девчонок в бункере под своей властью. А так-то — и след простыл той катастрофы, птички поют, травка зеленеет, солнышко светит.

Ну и вот мне, как нефизику, думается, что современное ядерное оружие — оно, в действительности, довольно чистое (а т. н. «кобальтовая бомба», нарочно призванная «срать побольше», осталась, насколько знаю, в фантазиях пятидесятых, ибо практического военного смысла в ней очень мало).

Да, в момент взрыва — можно попасть под жёсткое проникающее излучение, и мало не покажется. Но наведённая, вторичная радиация от подвергшихся облучению предметов — она далеко не так опасна и очень быстро сдувается (в считанные дни).

Нет, будут оставаться, конечно, частички с лишними изотопиками, но от них — идёт не проникающее излучение, не гамма. Альфа, бета — и оно, в общем-то, не опасно даже для кожи.

Если, конечно, не совать эти частички в рот и в нос, не давать им попасть в кровоток.

Вот тогда — будет плохо (бедняга Литвиненко не даст соврать).

Но, по идее, уж после первой-то зимы — всю эту пыль, какая могла бы отравлять воздух в месте поражения, благополучно смоет талой водой.

Да и вообще, по воздействию ионизирующего излучения в малых дозах — сведения в науке по-прежнему довольно противоречивые.

Кто-то говорит, что по-любому накапливается эффект и потом выстреливает, а кто-то — говорит, что если не загнуться от острой лучевой болезни, то последующее ослабленное излучение — только стимулирует иммунитет и сокращает подверженность канцеру.

Я не знаю, кому верить.

По ходу, верить, конечно, нельзя никому, но приходится принимать во внимание два обстоятельства.

Первое: у учёных — есть очень веские мотивы, чтобы сгущать краски, расписывая неявные и отдалённые опасности облучения даже в малых дозах. И мотивы благие: генералов — можно и немножко мистифицировать, преувеличивая опасность их игрушек.

Второе: вред малой, но постоянной радиации — очень легко было бы продемонстрировать, скажем, на мышах. Мол, вот, как бы мышки пока живут не тужат, беды не чуют, но в третьем поколении — начинают деградировать.

Когда таких опытов не предъявлено, когда их результаты максимально не афишируются (как ожидалось бы от антивоенной и антиядерной пропаганды) — для меня лично это значит, что таких результатов попросту нет. А скорее — есть прямо противоположные, подчёркивающие положительный эффект от повышенной, но «не сразу смертельной» радиации. По принципу «Что нас не убивает — то делает сильней».

Да, и под Чернобылем — вроде бы установили, что тамошние волки существенно реже болеют раком.

Но так или иначе, находясь в заражённой местности — всё же рекомендуется следить за тем, чтобы внутрь твоего организма не попадали какие-то частички с лишними, чересчур бойкими изотопчиками.

Так-то гулять можно, рентгеном тебя «вторичка» не просветит, но есть-пить — с осторожностью

А что делают эти «метрошники»?

Наружу выбираются ихние сталкеры — по уши в защите, но оттуда — притаскивают дрова для костров и листья какого-то мутантского табака для курения.

Вот это, по-моему, вернейший способ заполучить себе альфу прямо в лёгкие и, соответственно, в кровь.

И это я уж не говорю о самой идее жечь постоянные костры в метро… где, на секундочку, задраены все выходы со станций на поверхность.

По-моему, если так делать — там радиации можно и не бояться: моноксид накроет раньше.

Ещё не совсем понятно было, как они борются с подтоплениями метро.

Ну вот сейчас — там работают довольно мощные насосы.

Ибо туннели, хотя и бетонные — но не полностью герметичные.

Всё равно просачивается, так или иначе.

А ещё добавить то обстоятельство, что из города на поверхности нифига не вывозится снег, он наваливается заведомо выше вентиляционных отдушин, и по весне — естественно, их заливает очень бодренько.

Я уж не говорю о том, что если даже задраить нижние гермозатворы на станциях — то вот всё, что выше, неминуемо будет затоплено.

А они там — как-то очень спокойно то открывают двери, то закрывают. А на каких-то станциях — затворы и сломаны, оттуда монстры лезут вниз, но вот думается, что вода по весне — будет страшнее монстров. Когда заведомо нет достаточного питания для насосов.

Что до монстров — да, это, конечно, тоже непременный элемент ядрёного постапока.

Чтобы радиация наплодила чудовищ, и все они состязались в клыкастости и кровожадности.

Хотя если вдуматься, тут вопрос ведь даже не в том, способна ли радиация порождать чудовищ.

Ну да, она, теоретически, ускоряет мутагенез, но далеко не все мутации будут полезны для выживания, а дай бог одна миллионная их часть, и чтобы закрепиться в потомстве — двадцати лет точно будет мало… возможно, и двадцати тысяч будет мало.

Во всяком случае, крупные животные — обычно имеют довольно долгий жизненный цикл, и двадцать лет — это просто ничто для них, чтобы выработать какие-то новые видовые признаки, при самой даже лютой радиации.

Вот насекомые — может, и сумели бы воспользоваться «подстёгнутой» радиацией изменчивостью. Может, появились бы какие-нибудь комары-гипнотизёры, которые своим писком вгоняют в ступор, лишают воли к сопротивлению.

Хотя, понятно, для художественного творчества это не так интересно, тут-то подавай «чудище обло, озорно, огромно, стозевно».

Но с крупняком есть ещё одна, довольно универсальная проблема.

И она состоит в том, что законы физики — действуют на любые организмы на любых планетах.

И законы эти таковы, что совершение работы — требует энергии.

В частности, чтобы крупное животное шустро двигалось – оно должно откуда-то потреблять калории и джоули.

В земном нашем биоценозе устроено так, что сначала — энергию солнышка аккумулируют и запасают растения. В виде всякого рода сахаров-углеводов, которые потом окисляются, грубо говоря, травоядными животными, давая энергию им и запасая её излишки в мясе.

С тем, чтобы это мясо могли нямкать хищники, уже в свою очередь извлекая из него энергию химических связей.

И вот в обычных условиях — можете прикинуть, сколько нужно гектаров флоры, чтобы взрастить стада травоядных и прокормить одного достаточно крупного хищника, который мог бы представлять опасность для человека.

Ну вот в нашем климате самый крупный хищник, бурый медведь — полгода вынужден дрыхнуть и сосать лапу просто по той причине, что «энергетическая нажористость» местности недостаточна, чтобы поддерживать его активность круглогодично.

И что изменится, если, допустим, под воздействием радиации хищники станут ещё более активными, ещё более свирепыми, отрастят себе сабельные клыки в три ряда да по десять лап, и вообще — помесь лернейской гидры со сциллой?

Ну, страшная будет зверюга, страшная — но питаться-то она чем будет, чтобы это оказался «полезный приспособительный дизайн», такой, что не стыдно в генофонде запечатлеть?

Тут кто-то скажет: «А питаться она будет человеческими жертвами!»

Но главный анекдот в том, что последние где-то так тысяч пятьдесят лет человек — это самая безблагодатная дичь и самый опасный охотник.

Даже ещё не вполне сапиенсы, а какие-нибудь хабилисы, но с копьями и дубинами — они уже очень опасны были для любого хищника.

А уж те хищники, кто пытался специализироваться на охоте на людей, намеренно искал контакта — они уже никому ничего не расскажут. Все же знаменитые людоеды - тигры, леопарды, львы — это, в действительности, были инвалиды-отщепенцы, которые просто не могли себе позволить охоту на какую-то более подходящую дичь. И у них никогда не бывало шансов передать свои гены и свои повадки потомству.

Тем не менее, по-прежнему человек очень любит пугаться монстров из леса — отказываясь признавать, что давно уж самый страшный «монстр» - это он сам.

И если для зверей смертельно опасен был кроманьонец с копьём-дубиной (и — способностью к командным действиям), то что уж говорить о современном человеке, пусть и после ядерной войны?

Ну, набрать подходящего металла из ошмётков и наделать тех же мечей, протазанов, чего-то такого — не проблема даже при полной деградации в «кустарщину».

И глупо было бы тратить автоматные патроны на зверьё, сколь угодно «мутантское» - да и чести много.

Поскольку же всё-таки какие-то источники электроэнергии у них там в Метро есть (пусть куцые) — ну вот запитать электрошокеры тоже хватило бы.

Да и вообще, конечно, немножко чудна в книжке привычная для них ситуация, когда сидят себе в сотне метров от станции дозорные у костра, бдят, но как всегда неожиданно на них нападает из туннеля любая сволочь, хоть зверьё, хоть бандиты, хоть конкурирующая станция.

Казалось бы, поставь ты решётку с дверкой — и уже хрен кто подберётся внезапно.

И сделай засветочку из фонарика со сведодиодной лампочкой.

Звуковую сигналку, хоть бы из пустых банок.

Тем более странно, что у них там вечные проблемы со связью.

Блин, это метро.

Там все стены кабелями увешаны.

И когда для силовой передачи они не используются — можно использовать для телефона, телеграфа, whatever.

Да и радиосвязь, на самом деле, по прямому туннелю вполне добьёт на перегон (а можно и ретрансляторы поставить).

Но, собственно, на экстренный случай — можно просто по рельсу морзянкой отстучать, и за три километра перегона, на соседней станции — прекрасно примут (если кого-то отрядить, чтобы следил).

Так нет, они в случае шухера курьеров пешком посылают, чтобы помощь подоспела через пару деньков, когда всё кончено.

Понятно, что люди идиоты, когда в принципе довели до ядерной войны, но — не до такой же степени, всё-таки.

Уж горстка выживших, да перед лицом мутантов со всех сторон, должны понимать значение связи.

Впрочем, в книжке — всё-таки довольно пессимистический взгляд на людское здравомыслие.

Осталось их считанные десятки тысяч, этих детей и внуков подземелья, но всё равно любимое занятие — война по Гоббсу всех против всех, линия на линию, станция на станцию.

В Метро 2033 только в поле зрения главного героя за неделю замочено было в разборках где-то так с сотню человек, и столько же — от мутантов и прочих «стихийных сил».

А в 2034 — так ещё шустрее «отрицательный рост народонаселения».

Такими темпами — пожалуй, действительно no future.

Ну да Глуховский и симпатичен своим мрачноватым, прямо скажем, антуражем. Заставляет остро задумываться о действительно важных вещах: «Если один выдающийся геополитик современности обещал нам, что мы попадём в рай — то на что конкретно этот рай будет похож? То есть, нам там хватит пустых консервных банок на сигнализацию от саблезубых крыс-людоедов?»

При этом — богатейшая могла бы получиться с этого «Метро» франшиза.

И фильмы, и сериалы со спиноффами, и видеоигрушки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Открываем интернет-магазин: как организовать доставку товаров

anna_bpguide

Атриум

euro_royals

Кронпринц Хокон после новых обвинений Хёйби: Мне бы хотелось сегодня быть дома

katia_lexx

Ex libris

velvetelle

Вспомнилось

matsam

Понеслась

magman67

Таксин ожидает возвращения беглой сестры Йинглак к апрелю

larissawiley

Ситка каждый день

mbr

2009

• Архив