Снипы-хрипы. 2.0

топ 100 блогов sibariana29.03.2024 Неожиданное продолжение поста трёхмесячной давности

Снипы-хрипы...: sibariana — ЖЖ (livejournal.com)

После коммунальных январских аварий я предположил, что причина их не только в распиле и коррупции, но и в незаметном (для неспециалистов) изменении законодательства: в современном виде в нормативных документах отсутствуют критерии "правильности" действий строителей и коммунальщиков. У них отсутствуют понимание поддержания жизнедеятельности общества как конечная цель.  А инструментом к этому  послужил слом советской системы нормативных документов, простой и ясной. Вместо неё была введена западная модель...
Меня потом долго и со вкусом возили мордой как кутёнка в собственной луже, объясняя снизошедшее на нас высшее благо... я и не спорил, поскольку видел в реальности совсем другое.

К сожалению, события в "Крокусе" самым неприятным образом подтвердили мои предположения.


Мы незаметно оказались в мире, в котором не действуют старые правила.

Думаю, все не поняли сюжет аудиенции министра МЧС Куренкова у президента РФ Путина, в ходе которого одно высокое должностное лицо заявило другому высокому должностному лицу, что в сгоревшем здании с многочисленными жертвами никаких нарушений в разрезе пожаротушения не обнаружено.
Обыватели сразу припомнили несколько десятков задохнувшихся от дыма, не смогших найти выхода из очага возгорания, зачастую - просто запертых в "Крокусе".
Я тоже было удивился этой оруэлловщине, но потом понял: так оно и есть.

Наверняка все предписания соответствующих надзорных служб были выполнены владельцами сооружения. Претензий к Агаларовым нет и быть не может.

Вот только эти предписания, вполне возможно, не включали в себя требования спасение людей при пожаре.
Для сверхсложных и масштабных сооружений в РФ отсутствует единая нормативная база (как это была в СССР), они проектируются практически по индивидуально выданным техусловиям, а уж что в этих разрешения - Бог весть.
Это мне и пытались втолковать три месяца назад, что есть некие общие высшие Регламенты, без всякой конкретики, о немедленном внедрении всеобщего счастья, а потом еще несколько уровней законов и нормативов, в которых разруливать все коллизии должна невидииая рука рынка.

В разрешении на строительство и эксплуатацию "Крокуса" может содержаться всё что угодно в части пожаростойкости материалов, конфигурации и расстоянии выходов, планировке помещений, работе систем пожаротушения - или вообще разрешения работы без них.

Я этого не знаю. Широкой публике это неизвестно. Формально всё в порядке.
Раз целый министр МЧС заявляет, что всё в порядке и было сделано правильно - кто я такой, чтобы это оспаривать?
Так оно и есть.
А погибшие не от пуль, а от пожара - значит, они просто оказались в неудачное время в неудачном месте. Сами виноваты. Выданные разрешения и предписания не предусматривали такой случай, следовательно, такого случая не могло быть, а погибшие относятся к невероятному стечению обстоятельств, вроде гибели от метеорита.
Кто мог предположить, что "Крокус" загорится, а в нем будут люди, а они заблудятся или будут дышать отравленным дымом?

Когда-то "в далёкой-далёкой галактике..." законы были просты как пуля нагана, из которых, законы эти исторически происходили: спасение людей при пожаре - единственная цель, всё, что этому мешает - преступление.
В Союзе зачастую царили лютые Трешъ и Угаръ, пожары были эпические, по всем мыслимым и немыслимым причинам, но постулат о необходимости спасению людей при пожаре любой ценой обсуждению не подлежал. Сталин на пару поколений вперёд отучил рассматривать законы как предмет для заумных толкований и исправлений.
"Я настолько стар"(с), что помню эти СНиПы и суровых народных заседателей.
Но я умудрился дожить до времён подмены законов о сохранении сограждан любой ценой и любыми средствами - на понятия о том, что если хочется, то можно.
Например, если это слишком дорого.
Или если это мешает бизнесу уважаемых людей.

Так что, граждане, успокаиваемся и расходимся.
Крокус сгорел правильно.
Тем бодее, что очень вовремя для владельцев.
А люди у нас неправильные. И пострадали неправильно


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Ангельский бисквит" - на белках, и потому белоснежный и очень нежный. Он очень легко делается, прекрасно смотрится, по-летнему легкий и необыкновенно вкусный. В принципе, "ангельский" бисквит ничем от обычного не отличается, только готовится без желтков и немного в других ...
Вчера обратил внимание, что скорость инета как-то совсем уж неприлично упала. 100Мбит/с, при том, что и роутер, и тем более комп поддерживают 1000Мбит/с. Ну, думаю, неужели новый патч-корд виноват? Непохоже. Понёс в соседнюю комнату, подключил через него детский комп — нормально. Значит, ...
Кстати, вопрос в студию))) А что за тенденция кулинарная новая, часто в рецептах натыкаюсь - "приготовлено как в садике в детстве". Просто я по себе, конечно, сужу - я в садике ела с боем. Час могла сидеть и плакать в тарелку. Мне все было не вкусно, вот просто все! Хотя другие хомячили. ...
Бизнесмен (деловой человек, а по-французски «дело» или «бизнес» – аffaire) договорился о продаже крупной партии медицинских масок. 2 миллиона масок за 23.7 млн рублей. Товар ходовой. Мошенников в этой сфере полно. Бизнесмен-аферист и успокоил покупателя. Деньги вы кладете в банковскую ...
...