Снимаем лапшу

18 февраля прокремлевское движение «Сеть» провело в одном из залов ЦДХ однодневную выставку «К чему приводит ложь». На ней представили 11 кейсов — коротеньких рассказов о событиях последних 100 лет, в которых, как считают организатроры, «откровенная ложь США во имя демократии» привела к «разрушению, горю, убийству». И несколько инсталляций, иронизирующих над милитаризмом и консьюмеризмом американцев.

Пришла на эту выставку обычная для «Сети» аудитория: женщины на огромных каблуках, пафосные мужчины в костюмах и студентки с ЛДПР-ТВ. Хипстеры смотрят ролик, который крутят на выставке, и вздыхают: «Пятиминутка ненависти».

Походил по выставке и знаменитый эрудит Анатолий Вассерман, недавно получивший российское гражданство. Вассерман заявил: «Вода камень точит, и чем больше людей познакомятся с реальным положением дел в мире, тем сложнее будет администрации США навязывать свой взгляд на происходящие события».

Однако авторы выставки допустили огромное количество фактических ошибок, доказывая свою гипотезу о разрушительных последствиях «лживой риторики американских политиков и медиа».

Вот, к примеру, стенд об «американской оккупации Дальнего Востока». Мало того, что в историографии не принято выделять американские силы из сил интервентов, так еще и в описании зверств американцев организаторы цитируют сетевой фейк. Приводят цитату полковника Морроу, где тот описывает, как его подчиненные якобы расстреливали пленных и «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день». На самом деле Морроу так описывал расстрелы пленных, проводимые войсками атамана Семенова из Белого движения. А американские солдаты иногда даже отбивали у семеновцев арестованных мирных жителей.

Дальше — стенд об интервенции в Никарагуа. На нем почему-то огромный отпечаток знаменитого кадра Джеймса Нахтвея (фото 2) — вот только снят он не в двадцатых годах XX века, а в 1994. И не в Никарагуа, а в Руанде.

С фотографиями у «Сети» вообще не сложилось. Вот экспозиция про бомбардировки Югославии. Сверху — кадр, на котором вооруженные мужчины ногами избивают лежащих гражданских. Кадр этот снят Роном Хавивом из агентства VII ровно за 7 лет до начала операции НАТО — и с оружием на нем боевики сербской группировки «Тигры Аркана».

На фотографии рядом женщина плачет на развалинах своего дома. Это тоже вовсе не последствия бомбардировок Югославии. Наоборот: кадр снят Жаном-Филиппом Ксенжеком из AFP 22 июня 1999 года, когда косовские албанцы смогли вернуться домой через 2 дня после ухода сил Милошевича из региона.

Стенд об интервенции НАТО в Ливии, на нем кадр: женщина с перекошенным лицом стреляет в воздух. На самом деле, этот кадр снят фотографом Reuters Гораном Томашевичем в Бенгази в момент, когда силы Каддафи оставили столицу страны, и горожане отмечают это событие.

Всё это — ошибки в фактуре, но и логика в каждом кейсе вызывает сомнения.

Например, в кейсе «Гражданская война в Сирии» организаторы выставки пишут «Повод: США, опираясь на доклад Human Rights Watch обвинили сирийское правительство в применении отравляющих веществ против мирного населения. Ложь: вина правительства Сирии в газовой атаке не доказана». Но обвинения режима Асада в применении запрещенного химоружия в 2013-м году никак не могло быть поводом к войне — война к этому времени уже шла два года.

Похожим образом в рассказе о войне на Украине прокремлевцы мешают в кучу не связанные по времени между собой заявление Госдепартамента о поддержке майдана и последствия войны на Донбассе.

Все материалы выставки до сих пор доступны на этой странице. Мы наверняка нашли там не все попытки «опровергнуть ложь» ложью.

Евгений Фельдман
Фотокорреспондент