«Сначала стреляйте, потом допрашивайте...»

В конце июня берлинский юрист Юрий Штамов  опубликовал пост «Оказание помощи купающемуся в фонтане (берлинский вариант)», в котором рассказал как среди бела дня в центре германской столицы прямо перед резиденцией правящего бургомистра Берлина полицейский в упор расстрелял -

• «31-летнего Мануэля Ф., который вооруженный ножом, разделся догола, влез в фонтан, и в состоянии помутнения сознания стал наносить себе порезы. Прибывшие на место стражи порядка «пытались оказать помощь» и «защитить Мануэля от самого себя» (это словеса полицейского споукмена). «Tagesspiegel» свое сообщение о происшествии, описывающее сей процесс, озаглавил:«От «а» до «я» противозаконно«. Не мудрено: один из полицейских полез в фонтан, а когда купальщик, «вообразивший себя мессией» двинулся в его сторону, его коллега, не долго думая, всадил Мануэлю пулю в легкое, после чего в фонтане образовался свежий труп. В общем, «спасли» больного человека».

Экзекуцию снял на видео случайный прохожий, видеозапись была подвешена к посту, но потом ее удалили с «Фейсбука». Впрочем, в сети не пропадает ничего и желающие могут, кликнув здесь, посмотреть на убийство еще раз.

Как и положено в правовом государстве по факту возбудили уголовное дело и «Berliner Zeitung» сообщила о результатах расследования: «полицейский действовал в состоянии необходимой обороны». В общем преступления не было, все пляшут и поют.

Несколько дней назад автор проследил историю до ее логического завершения.

Вспомнилась теория права, вдолбленная на юрфаке:

«Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление». Признаки состава преступления разделены на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления«.

В субъективной стороне помимо видов вины, есть такие понятия как мотив и цель.

Что там у нас было, граждане, в фонтане перед красным Ратхаузом?

Страж порядка полез в него «с целью оказать помощь», то есть как мотив им двигало «осознанное побуждение, которым он руководствовался при совершении своих дальнейших действий». В течение долей секунды теоретический спаситель преобразился в убийцу, когда несчастная жертва сделала угрожающее движение в его сторону.

Тривиальный случай полицейского насилия являет собой универсальную аллегорию отношений между государством и гражданином.

Любая власть, и немецкая не исключение, радостно рассказывает подчиненным ей обывателям, что мотивы у нее самые благородные, а цели и того лучше.

«Ты стой, бюргер, не дергайся, я тебя щас спасать буду. Ну а если шевельнулся, да еще непонятные жесты делаешь и косо смотришь, не взыщи.....».

Наиболее откровенное высказывание в этом смысле принадлежит Герману Герингу, который в 1933 году, обращаясь к сотрудникам прусской полиции, сказал: «Сначала стреляйте, потом допрашивайте, а если вы ошибетесь, я вас прикрою».

А не названный офицер американской полиции как-то пооткровенничал : «Я стал полицейским, потому что с детства мечтал о профессии, в которой клиент всегда не прав».

Если к сказанному выше добавить аксиому, что количество идиотов в полиции любого государства в мире многократно превышает средний показатель по стране, то картинка получается безрадостная.

Не знаю как в России, а в Берлине все же есть радостные проблески: согласно данным полицейской статистики с начала года «полицейские стреляли 91 раз, из них 3 выстрела по людям и 61 по больным или бешеным животным», куда стреляли еще, статистика молчит, видимо, куда попало..

От бродячих собак жалоб пока не поступало, а родственникам покойного Мануэля Ф. прокуратура уже разъяснила, что с помощью, конечно, получилась лажа, но протекала она в законных пределах...