Смягчая обстоятельства

mike67 — 03.02.2016 Некто Сулейманов попался пьяным за рулем в Ульяновской области. Вроде бы повторно. Но все равно ерунда. Однако интересно, что смягчающими наказание обстоятельствами суд посчитал "признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери, наличие малолетнего ребенка, тот факт, что Сулейманов совместно с сожительницей воспитывает двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей по договору о приемной семье, а также участие в ополчении в ДНР с февраля по май 2015 года".
http://sudact.ru/magistrate/doc/QJ2PQexZpvlC/

Российское право обрушивается как сухая грусть на дно очей.
В УК РФ есть статья 208 "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем". Собственно участие наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. В редакции Федерального закона (внимательно смотрим дату!) от 05.05.2014 N 130-ФЗ.

То есть если вы выкладываете в Инстаграм или в "Одноклассники" сообщение типа "съездил в Казахстан, повоевал с Назарбаевым", ну или "мы с Вованом мочим карикатуристов в Париже", то, вернувшись, вы получите от пяти до десяти. Если, конечно, Россия не находится в состоянии войны, соответственно, с Казахстаном или Францией. Но с Украиной Россия ведь не воюет?

Каждый, повторю, каждый гражданин России, заявивший о своем участии "в ополчении ДНР" (а таких заявивших сотни, если не тысячи), должен быть арестован по 208 статье, а уж люди вроде Стрелкова (таких тоже хватает) и вовсе подпадают под первую часть этой статьи – "Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование", наказание по которой составляет от 8 до 15 лет. Вспомним и тех, кто открыто занимался финансированием - с объявлениями в интернете и выступлениями по телевидению.

Чем с точки зрения закона, в том числе и российского законодательства, действия ИГИЛ во Франции отличаются от действий многочисленных россиян – начиная Стрелковым и заканчивая последним Сулеймановым – на востоке Украины? Почему одна организация "запрещена в России", а другая – поощряется настолько, что ее члены получают льготы? Правовой беспредел России как на Донбассе, так и в Сирии создал уникальную международно-правовую ситуацию, когда преступник известен и изобличен, но по соображениям технического характера пока не может быть не только наказан, но и переведен в статус обвиняемого. Разумеется, долго это продолжаться не может, иначе система международного права лопнет как штаны на заду героини клипа про лабутены нах. Но потихоньку кольцо сжимается – "Тайное богатство Путина", доклад Оуэна об убийстве Литвиненко, заявления Минфина США и Госдепа, Турции об очередном самолете и озвученные МИД Великобритании обвинения России в разжигании гражданской войны в Сирии – все это события последних нескольких дней.

Вот только этот путинский политический долг придется выплачивать не ему, а тем кто его переживет. Впрочем, можно не пережить Путина и переиграть его )

Оставить комментарий

Популярные посты: