Смотрим "Дюну" с Китишей - часть вторая - вопросы Китиши к Фрэнку Герберту.

whale_roma — 04.10.2021 Доброго всем вечера.

Сегодня на небе тучки - Юпитер хоть и светит своим жёлтым огоньком через туман - но снимать его бессмысленно. Значит надо продолжить рассказик о "Дюне", который я в прошлый раз только начал - https://whale-roma.livejournal.com/257691.html . Фильм не заслуживает никаких претензий - только благодарности своим создателям - но у меня есть много нелицеприятных вопросов к Фрэнку Герберту. Дело вот в чём. Если взять любую другую фантастику - хоть Лукаса, или Родденберри - мы видим придуманые миры. Хозяин - барин - ну какие могут быть претензии к фантасту ? Если не нравится - не смотри и не читай. Фрэнк Герберт - совсем другое дело - его мир основан на нашей с вами реальности; "Дюна" - это возможное будущее. Атрейдесы вокруг мельтешат уже сейчас - они принимают величественные позы, носят английскую полевую форму времён Первой Мировой, бренчат орденами-медалями, шелестят аксельбантами, топырят пальцы как пфальцграф, грабящий на дороге купцов - и пакостят без конца. Китиша не верит в то что Атрейдесы смогут эволюционировать во что-то приличное - я считаю что каждый новый Шекольян будет хуже предыдущего - эти ребята могут расти только вниз. Пол со своей мамой напомню - они Харконнены - как бы им самим это было бы неприятно. Пол сам приходил в ужас понимая что Атрейдесы начнут джихадить если он станет императором. Почему Фрэнк Герберт идеализировал герцога Лето ? Почему Глоссу Раббан - силач - и вдруг злой ? Давайте попытаемся ответить на эти вопросы вместе с Китишей.

ВНИМАНИЕ !!! РАССКАЗИК НЕ ЗАКОНЧЕН - ЧИТАЙТЕ ЕГО ЗАВТРА УТРОМ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив