Смейся, паяц

a_kaminsky — 02.04.2019 Теги: Зеленский Порошенко

Почитал комментарии к предыдущей записи и решил ответить всем скопом.

Почему я считаю, что у Петра Алексеевича в первом туре прекрасный результат?

Потому, что Петр Алексеевич решил в первом туре три основные проблемы:

1. Собственно прошел во второй тур, не глядя на подавляющее большинство прогнозов.

2. Соратники Петра Алесеевича не подвели.
Фирташ и Ахметов раскололи голоса Юго-Востока, хотя сейчас очевидно, что единый кандидат мог легко набрать 19-20% и сбросить с корабля истории и Тимошенко и Порошенко. Ахметовский же Ляшко отгрыз голоса у Юлии Владимировны.
Так что тут у Петра Алексеевича всё норм. Могли бы и кинуть.

3. Петро Алексеевич избавился от самого опасного и подготовленного альянса - связки Аваков-Тимошенко.
Связка Аваков-Коломойский-Зеленский вовсе не очевидна.

Причем, нарисовав высокий результат Зеленскому решено сразу несколько проблем - Юлия Владимировна заподозрила в сговоре Порошенко с Коломойским и то, что основной партнер Юлию Владимировну таки кинул.

Это отсекает путь к её объединению с Зеленским. Тем более, что и он испытал головокружение от успехов и заявил, что ни с одним действующим политиком на одном гектаре электорального поля рядом не появится.
Все, кто хочет примазаться к его победе - свободны.

Высокий результат Зеленского сразу отсек уличную протестную активность. Против чего протестовать, если до победы на Порохом осталось всего ничего.

Ну и этот же высокий результат расхолаживает и демобилизует команду "фаворита". Зачем мобилизоваться, если делать уже ничего не надо?

Между тем делать надо и много чего.

Петру Алексеичу достаточно нарисовать минимальный перевес и потом объяснить откуда он взялся.

Пути, в общем то, уже намечены.

1. В Раде готов к принятию так называемый "мовный законопроект". Если он будет принят - всё общение в публичной сфере должно происходить 100% на украинской мове.
И второй законопроект об обязательности дебатов между кандидатами в президенты перед вторым туром.

Тут у фаворита возникнет проблема - Зеленский думает, разговаривает и играет на русском.
Порошенко тоже, но у него огромный опыт публичных выступлений. И даже у него возникают проблемы с подбором слов. У Зеленского такой практики нет совсем.
Он может пока лишь прочирикать 5-6 заготовленных предложений и переходит на русский. Тем более, сложно на мове искрометно шутить. При механическом переводе идиом может полностью теряться смысл и даже приобретать противоположный.
Да и о чем говорить Зеленский толком не знает.
Отказ же его от дебатов - это вообще чудесно.

2. Зеленский практически не имел наблюдателей и членов комиссий в первом туре, полагая, что все будут следить за всеми и за него работу сделают. Где-то так и произошло.
Однако во втором туре ситуация меняется кардинально. Надо иметь по семь членов избирательных комиссий и по семь наблюдателей на почти 30 тысячах участков - это более 400 тысяч человек.
И что ему будут все проигравшие в этом помогать совсем не факт.

3. Если за Юлию Владимровну на улицу кто-то бы и вышел (опыт есть), то за Зеленского опять же совсем не факт.
Нацкорпус официально отказался поддерживать кого-либо из кандидатов из первой тройки.
К тому же, Петр Алексеевич 30-го демонстративно вывел на улицу спецподразделения СБУ, закамуфлированные с головы до пят, с собаками и снайперскими винтовками.

Подводя итог можно с уверенностью говорить, что шансы на победу 50 на 50 и даже с некоторым перевесом на стороне Порошенко, а вовсе не 31 на 16 по результатам первого тура.

Оставить комментарий

Популярные посты: