Сменяемость жён

Недавно я открывал тему о том, что такое свободная любовь, почему она больше свободы выбора и что она должна включать, кроме самого выбора. Тема не пользовалась большим вниманием, но всё же, думаю, полезно и дальше "уточнять позиции".

Какое моё отношение к сменяемости жён?
По-моему, сменяемость жён жизненно важна для семьи. Но сменяемость, как свойство, не то же самое, что смена как действие. Намного важнее, чтобы жёна была сменяемой по сути, чем сама формальная её смена раз в сколько-то лет.

Это как с автомобилем: есть там какие-то части разборные и пригодные к ремонту/замене, а есть неразборные и непригодные к замене вообще. И уже следующий вопрос, какие из заменяемых частей когда нужно менять. Некоторые действительно, лучше менять раз в какой-то срок. Не ради принципа замены - а просто потому, что дольше они нормально служить не могут. Но большинство деталей меняются по мере необходимости. Какие-то амортизаторы "ходят" по Германии и 10 лет, а какие-то по отечественным ухабам не держатся и 3 года. Главное, что когда комфорт езды пропадает - можно без особых трудностей снять старый и поставить новый.

Совсем другой случай, когда какая-то часть не подлежит разборке, смене/замене вообще, т.е. когда она "несменяема" по сути. Тогда выключая двигатель хозяин не уверен, что он заведётся снова, а выезжая со двора не уверен, что машина сможет вернутся туда своим ходом. Иногда хозяин даже тащит тяжёлую покупку из магазина домой на тележке, т.к. "заморачиваться" с машиной ещё труднее и рискованнее. В результате, либо машина оказывается на свалке истории целиком, либо в соседнем гараже мастер Сан-Саныч с помощью болгарки и кувалды срезает шпильки и всё-таки сменяет эту несменяемую деталь.

Нужно ли говорить, что это плохо? Да все согласны, что плохо. Но в чём причина этого плохого? В кувалде Сан-Саныча, или в том, что каким-то образом важная деталь оказалась несменяемой? Ответ, думаю, очевиден. Поэтому-то производители сейчас стараются не проектировать несменяемых деталей вообще.

Итак, что у нас сейчас в России со сменяемостью жён? Есть возможность развестись и жениться, даже какие-то люди менялись пару раз местами. Но когда заходит речь о "смене жён" первое и самое веское возражение: "А на кого?" И вот это-то и есть очень плохой признак, говорящий о том, что жёны не просто не сменяются, а что они стали несменяемыми в принципе, по своему свойству.

Соответственно, даже когда у меня секс стал некомфортным, когда выросло давление, упала потенция, разросся геморрой, опали груди (у жены), ущемлено право на лево, распространилось утаивание части доходов, ухудшились отношения с соседями и т.д. - мы говорим: "А кто, если не она?"- и вынуждены ехать так. Я выступаю за то, чтобы когда истинно свободные люди (не большинство, потому что мы знаем, что быдло - не свободно!). Итак, когда истинно свободные люди, хотят менять своих жён, всё население меняло своих жён. Иначе нас ждет там, в конце, непременно Влад-Илич, или Борь-Николаич с кувалдой и болгаркой. И это будет плохо. И кто виноват, что так будет? Илич, или тот, кто устроил себе лично комфортную незаменяемость?