Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Юлия Латынина о начале грузинской войны и

топ 100 блогов trim_c14.06.2015

Много лет меня мучил один и тот же вопрос: зачем Саакашвили начал войну?
Я задавал этот вопрос украинским политикам, российским аналитикам и грузинским блогерам. И ни от кого не получил вразумительного ответа.

Да, я знал, что Цхинвал усиленно провоцировал Грузию, что с территории осетин обстреливали грузинские села. Я знал, что еще в июне на  Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Юлия Латынина о начале грузинской войны и рассказывали, что российский дипломат отговаривал французского журналиста от поездки в августе. Что уже к началу обстрела Цхинвала значительная часть населения была эвакуирована, чем и объясняется ничтожное количество жертв. Что уже на следующий день после ввода грузинских танков Цхинвал вовсю бомбила российская авиация.

И в этих условиях оставалась неясной позиция ЕС - почему они фактически поддержали Путина. И почему Саакашвили, который знал что город эвакуируют - т.е. что его ВТОРЖЕНИЯ ЖДУТ - все равно пошел на вторжение?

Я не доверяю Юлии Латыниной - она весьма хваткая и не обременена ни объективностью, ни стремлением к истине, это журналистика, которую я не люблю и от которой всегда разит саморекламой и пропагандой. А вот  Слишком хорошо, чтобы быть правдой? Юлия Латынина о начале грузинской войны и я как раз уважаю.

О начале грузинской войны и отставке г-жи Тальявини на страницах
Комиссия Тальявини должна была ответить на вопрос, когда началась война, и она на него ответила, со всей бескомпромиссной решительностью, — в ночь на 8 августа, когда грузинская артиллерия нанесла удар по Цхинвали. То есть началась война-таки с нападения гадких грузин.

Иначе говоря. Цхинвали был практически весь эвакуирован — в нем оставались только военные и русские журналисты, завезенные туда в оптовом количестве для разоблачения грузинской агрессии. В течение недели президент Южной Осетии Кокойты вывозил из Цхинвали людей и объявлял, что грузины вот-вот атакуют, и что в ответном ударе осетины дойдут до Гори. Из России навстречу эвакуированным широким потоком шли вооруженные «добровольцы», в точности такие же, как на Донбассе. Российские войска в это время проводили учения про отпор грузинским фашистам, причем — по грузинскую сторону границы.

Все время, пока Кокойты надрывался про неизбежную грузинскую агрессию, неопознанные минометы и неизвестно чья артиллерия долбили грузинские села и грузинских миротворцев. Саакашвили всю эту неделю пытался дозвониться всем, кому можно — Бушу, ОБСЕ, Медведеву. Медведев не отвечал на звонки, а ОБСЕ отмахивалось, «да ничего страшного, никто на вас не нападет».

Днем 7-го числа специально заточенные под войну осетинские блогеры торжествовали: «Мы взяли Дмениси!», «Это война!», «Даешь досрочное заполнение грузинскими трупами морга в Гори!»… Днем же Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня, а в 23.00 152-мм артиллерия начала ровнять с землей грузинские села, расположенные на Транскаме — единственной магистрали, по которой через Цхинвали на Гори могли идти русские танки, и в это же самое время эти танки пошли через Рокский тоннель.

Тут-то Саакашвили и нанес даже не упреждающий, а встречный удар. Тут-то, как нашла комиссия Тальявини, — он войну и начал.

Согласитесь, г-жа Тальявини сделала просто открытие в мировой военной истории. Согласно этому открытию, войну начинает тот, кто обороняется. Согласно этому открытию, 2-ю мировую войну начали поляки.

А что? Логично. Ввели немцы войска — надо было не отвечать. Расстреливали поляков — надо было терпеть. И никакой бы войны и не было. А эти сволочи, поляки, как начнут отстреливаться — тут-то они войну и начали.

Доклад Тальявини был полон массы других захватывающих деталей. Вот, например, вопрос о том, имели ли право грузины обстреливать Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа. И комиссия со всей гуманитарной непреклонностью отвечает на этот вопрос: не имели! Артиллерия — оружие неизбирательного действия, а в городе были гражданские.

Проблема заключается в том, что Цхинвали обстреливали не только в ночь с 7-го на 8-е. Его обстреливали из «Градов» и бомбили и следующие два дня, когда грузинские танки уже были в городе. Собственно, грузинские танки были вынесены из города этим шквальным огнем. Можно было бы ожидать, что комиссия с той же бескомпромиссностью кинется выяснять вопрос, кто же вынес из города грузинские танки ковровым огнем, и имел ли этот кто-то право ровнять с землей город? Но — сюрприз — этим вопросом комиссия почему-то не задалась. Ее интересовал только грузинский артудар в ночь на 8-е.

Или вот, возьмем вопрос об Абхазии. Удар по Грузии был нанесен с двух сторон. В то время, как российские танки заходили в Гори, взлетавшие из Абхазии самолеты выносили грузин из Кодорского ущелья. Комиссия Тальявини храбро задалась вопросом — а имела ли право абхазская авиация бомбить Кодори? И бескомпромиссно решила — не имела! Хотя, согласитесь, дело вовсе не в этом. А в том, что абхазской авиации не существует в природе, так же как и абхазских ракетно-космических войск. И если российские войска обрушились на Грузию с двух флангов — это сразу показывает, кто на кого напал.

Особым достижением комиссии Тальявини был анализ так называемого грузинского «приказа номер 2» о начале грузинской агрессии. «Приказ номер 2» — это фальшивка, состряпанная так грубо, что ее решились предъявить только «Комсомольской правде». И вот эта фальшивка, составленная, между прочим, людьми, плохо знающими грузинский, была предъявлена комиссии Тальявини.

И евробюрократам из комиссии надо было решить, что с этой бумажкой делать? Как не обидеть ее анализом уважаемых людей?

Комиссия Тальявини, как всегда, справилась блестяще. «Приказ» отдали на анализ... в швейцарскую полицию. Там бумажку понюхали, потерли и написали в отчете, что она напечатана на цельном листе бумаги, без склеек и вставок, и по виду является подлинной, а о содержании ее добрые швейцарские полицейские не могут судить, потому что не знают грузинского.

Комиссия Тальявини — это был, конечно, позор. Это был холодный душ для всех российских журналистов, которые рисковали своими жизнями, отстаивая правду о российско-грузинской войне, и вдруг увидели, что кадровые евробюрократы, которые ничем не рискуют, вдруг заняли откровенную позицию умиротворения агрессора.

И, конечно, это была большая победа для Кремля. Иллюзии о том, что они могут пользовать Европу как угодно, основывались на Шредере и Тальявини. Не будь комиссии Тальявини — может быть, не было бы и Донбасса.

И вот, когда Донбасс случился, можно было ожидать, что Тальявини все же попрут. Но ничуть не бывало. Более того — г-жа Тальявини стала спецпредставителем ОБСЕ и в таковом качестве от имени ОБСЕ вела все переговоры с сепаратистами. И все эти переговоры в конечном итоге выглядели откровенным предательством Украины и капитуляцией Европы перед Россией.

Но — праздник жизни длится не вечно, и г-жу Тальявини гм... в общем, она уходит, и ОБСЕ уже третий день заикается и перебивает сама себя с причинами.

Не следует обольщаться — евробюрократия никогда не сдает своих, и мы никогда не узнаем, почему именно комиссия Тальявини написала свой странный отчет о российско-грузинской войне, и почему именно представляемая ею ОБСЕ так и не обнаружила присутствия России в Украине.


Что ж, Латынина это Латынина. Она откровенно ненавидит и европейскую бюрократию, и путинскую. Она экстремистка и всякую бюрократию не любит.

Но представляемые ею факты - вещь проверяемая.
И я с интересом прочту как будут их опровергать мои русские читатели.

А вот картинка действий европейской бюрократии в грузинском конфликте мне кажется объективной. И ОБСЕ и в украинском конфликте достаточно долго действовала так же. Злые языки твердят, что в бюджете чиновников ОБСЕ вклад России составляет около трети - отсюда и позиция у ОБСЕ такая, но мы злым языкам не верим.
И то, что украинские офицеры, которые в окопах, рассказывают, что обстрелы начинаются буквально через 10 минут после отъезда миссии ОБСЕ, причем, судя по стрельбе, весь маршрут миссии русским известен до километра и минуты, когда этот километр покидают - этому мы тозже не верим.
Просто российской артиллерии так везет.

Но в основном миф о страстном желании Европы наказать Россию - то миф №6, э и поведение ОБСЕ всего лишь еще одно подтверждение. Можно вспомнить и о тогдашнем поведении Франции. Европа изо всех сил не хочет конфликта с Россией.

Однако Путин мужчина беспощадный, он требует не только признания в любви, но и доказательств этой любви.
Публичных. Того, чего требовал Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Данные по Естественному Движению Населения за прошлый год.  Полные таблицы на сайте Росстата по ссылке. Здесь только наиболее интересные мне данные. Все данные без учета населения возвращенных территорий.  Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock ...
Представьте, вы уставшие, после поезда или двух перелетов и ожидания багажа, с кучей чемоданов в одних руках и с детьми в других заходите в долгожданный ресепшн... А там вас встречают вот эти девушки: А уж когда вы видите, как они вежливо, улыбаясь общаются с клиентами от нескольких ...
Не готовиться к смерти в зрелые годы – значит заснуть на посту во время осады; но не готовиться к смерти в преклонном возрасте – значит заснуть во время штурма. Сэмюэл Джонсон Вспомнила я вчера про свою заначку и решила «выковырять» из ...
...
http://demotivation.me/a590uwi9kz4apic.html отсюда Так уж получилось, что автор время это помнит несколько лучше Германыча, так как был чуть постарше. Ну когда Леонид Ильич умер автору было почти уже 21 год. Всё уже воспринималось совершенно осмысленно и сознательно. Ну опять ...