Следите за содержанием черновиков, господа налогоплательщики
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Минфин выдал (не весь конечно, а в лице какого-то
"околоюридического" специалиста) очередное пояснение со ссылкой на
"закон". (письмо Минфина от 1 февраля 2010 г. N 03-02-07/1-35).
"Налоговым кодексом установлено, что проводящее налоговую проверку должностное лицо налогового органа вправе истребовать необходимые документы. Истребуемые документы представляются в виде заверенных проверяемым лицом копий. А вправе ли проверяемый налогоплательщик предоставить копии истребуемых документов на… черновиках?
Минфин по-научному обосновал свое отрицательное отношение к такой
идее. Существует ГОСТ "Унифицированные системы документации.
Унифицированная система
организационно-распорядительной документации. Требования к
оформлению документов". Им установлено, что на оборотной стороне
последнего листа документа предусмотрено расположение отметки об
исполнителе этого документа. А вовсе не некая информация, не
относящаяся к предмету проверки (письмо Минфина от 1 февраля 2010
г. N 03-02-07/1-35)".
Источник: Российский налоговый портал
Интересно все-таки: неужели там нет никакой профессиональной чести, ответственности за свои документы? Напишут такое, а потом диву даются, чего же так часто суды удовлетворяют претензии налогоплательщиков.
Сослались на ГОСТ "Унифицированные системы документации"
Пункт первый ГОСТа: "Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми."
А в суде любой документ примут как доказательство. Судья не на качество бумаги смотрит, а на силу доказательства.
Ну и, наконец, сами как правило несут документы в суды ксерокопированные не известно на чем.
Так уж давайте не предъявлять к налогоплательщику необоснованных ни морально, ни юридически требований.