слаще ли хрен редьки?

farma_sohn — 21.04.2011

Запись на сайте enadtochij.phronesis.ru.

замечу в продолжение предыдущего:

пока медведик в тех мерах, которые предпринимает, выглядит куда страшнее путинских бандитов. У них есть бандитский здравый смысл, они «знают жизнь в рашке». Медведик, похоже, такой интуиции не имеет и то, что он предпринимает – чистой воды полицейский камерализм в его самых худших формах. Более того, он осуществляет свои действия как безумный деспот, очень похожий на Павла. Ему приписывают какой-то демократизм и либерализм. НО в чем конкретно это проявляется? какие либеральные решения он до сих пор принял и какие либеральные законы? Более того, «кует за указом указ, кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз…» – это именно что про него, и когда он дорывается до возможности что-то сделать – лто выражается в увольнениях или гарун-альрашидовщине «хождения среде людев». Анекдот про посещение им подъезда и лампочку очень точно отражает суть дела в его манере администрирования.

Но здесь можно напомнить про раннего Ельцина в Москве, ведшего себя примерно также. Ельцин, конечно. так и остался африканским царьком, но общение с «демократической интеллигенцией» для него не прошло даром – не знаю в плохую или хорошую сторону, здесь как посмотреть. Все-таки был против сталинизма, не пытался все причесать, одобрял федерализм и не любил коммунистов. не так уж и мало. И вообще был личностью, а личность значит много в политике. У полковника личности нет большой – в этом проблема.

А есть ли она у медведика – ваще открытый вопрос.ПОка не видно.

Пока что люди, окружающие медведика, делают страшноватые заявления, на окружение Ельцина они точно не похожи. Это, насколько могу судить, типичные немецкие камералисты, причем в худшем их виде, т.е. с полным непониманием личности как свободного существа в управлении хозяйством.

так вот. Пока я не вижу, чем таким медведик будет лучше полковника, что он такого позитивного с собой принесет. Пока все выходит так, что принесет он ужесточение полицейского государства, которое окончательно перейдет на павловский режим управления, когда туманные прожекты будут реализовываться безумными административными предписаниями. Симулирование пиписьки и яиц у медведика пока выглядит самым кошмарным образом. Глубоко неуверенный в себе человек пытается выглядеть крутым – в управлении русским государством хуже не придумаешь.

Лицо медведика приобрело какой-то дебиловатый вид за два года президенства, потеряло нечто живое. Вы не заметили?

Чтобы реально противостоять полковнику, медведику элементарно не хватает своей собственной, ясно отличающейся от путинских по способам мышления команды, пример федорова – сталинского антисталиниста – характерный пример подбора кадров. Медведик в миниатюре.

После того, как полковнику сосватали вышку в качестве мозгового штаба камерализма, вообще стало непонятно, что такое может оригинального сказать инсор. Те же яйца, тока вид сбоку. Из одной бочки разливали, может даже кузьминов с о своими бухгалтерами полиберальней будут, чем бухгалтера из инсора.

проблема в том, что камерализм – с обеих сторон. И в такой ситуации выбирать нужно скорее тех, в ком больше здравого смысла, т.е. путинских.

Ерго: медведику нужно гнать своих камералистов и набирать принципиально новую команду людей, мыслящих республикански и политически, способных понимать а)свободу личности как основу собственности б)политический смысл и значение федерализма в рашке в)располагать политическим реализмом, а не утопизмом.

НО где таких людей найти? Это мне неизвестно. Может, их таких и нет, особенно среди экономистов. Очень может быть. Тогда и городить огород незачем. Пусть путинские камералисты из вышки создают операцию прикрытия для того, что я описал выше. Гибель имеприи неизбежна, вполне возможно, что путинизм – и есть к этой текущей исторической задаче кратчайший путь.

Оно, конечно, описанная в предыдущем посте путинская программа «производства безопасности кооперативу озеро» – не есть нечто, о чем стоит мечтать. Эта ликвидация России - самый худший из путей ее ликвидации. Но кто предложит другой? И где он возьмет социальные силы, которые его поддержат? Адекватный путь ликвидации масковского империума и трубопроводной гидравлической деспотии – в восстании федералов. Но легко им было восстать в далекой америке, просто отказавшись платить налоги. Возможна ли такая Америка в рашке? И найдутся ли здесь свои федералисты, способные дать такому восстанию политическую программу? Ясно одно: Медведик для исполнения такой задачи не годится, он на нее – по крайней мере в данный момент – не подпишется. Да и вообще у него кишка тонка. А значит – как в анекдоте про аленький цветочек: придется идти длинным путем.

Беда России ведь еще и в том, что все ее главные интеллектуальные силы проституированы. Они живут в маскве и питере, и оттлично осознают, что кормятся на ренту со своего места пребывания. И будут масковский империум защищать и обосновывать как миссию и неизбежность до последнего пука. Они там все сгнили от каргосифилиса до зеленой мозговой жижи. А где провинции набрать собственных сил на интелелктуальный штаб федерализма – я того не ведаю. Может, они и есть, просто масква об этом знать не хочет и делает все, чтобы никто об этом не узнал. Вон, ребята из аб империо -они могут? Фиг их знает.

Во всяком случае пока масковские просто симулируют Событие совершенно по Бодрийяру – как самоутверждение пустоты небытия. Никакой реальной событийности за масковской драмой выбора между яшой и абрашей – нет. Хевел хавала.

Сохранено