Сладкое слово

britmila — 27.07.2012 Откликаясь на мою предыдущую запись "Старушка-матерь", друЖЖе  veselyi_rodzher  посочувствовал моим детям: дескать несладко им живется с такой деспотичной родительницей. Я постаралась успокоить его, сказав буквально следующее:
"... и свобода, которая есть у них, не идет ни в какое сравнение с тем, что имели мы в наше пионерское детство".

Мой собеседник вроде бы проникся, но я чувствовала: некоторое сомнение у него все же осталось.
И, конечно, я сразу взялась за старое: за думать.
Почему он сомневается?
Разве не ясно, что мои, нет,  что наши (!) дети гораздо свободнее своих предков, нас то бишь?
Разве это не очевидная всем аксиома?!

И тут же в моей голове зажглась красная лампочка.
А!
Еще одна аксиома! Еще одна непреложная истина!
Ну, значит,  я   ошибаюсь.

Причем, однозначно.
И ошибаюсь не потому, что думаю касательно свободы наших детей, а потому, что считаю свою точку зрения аксиомой, т.е. единственно верной и не требующей доказательств.
Конечно же это не так!
Наверняка по этому вопросу существует туева хуча мнений и даже еще больше (если считать по формуле "два еврея = три мнения").
И разумеется, я захотела как можно скорее узнать эти самые мнения.

Но тут я запнулась.
Прежде чем задавать свой вопрос: свободны наши дети более либо менее, чем мы, их родители - прежде чем задавать этот простой (или все-таки не очень?) вопрос, хорошо бы определиться касательно одной "мелочи": 
- а что мы вообще понимаем под словом "свободный"?
Что это значит: "свободный человек"?
Или, может, кто это - "свободный человек"?

Я посмотрела на себя критическим оком, посмотрела на своих детей... И сформулировала следующий постулат:
свободный человек - это человек, который живет с удовольствием.

Все согласны?
Или наоборот - все не согласны?
Или, может, я для начала попробую объяснить. Ся.
А?

Свободный человек делает то, что доставляет ему удовольствие.
Это не означает, что он всю жизнь напролом пьет шампанское и трахает блондинок. Хотя и такое тоже случается.
Но я имею в виду совсем другое.
У свободного человека всегда есть выбор.
Вот, хочет он  сейчас встретиться с друзьями  и оторваться по полной - и он встречается и отрывается. 
А в другой момент своей жизни он решает, что ему позарез нужно добиться жутко трудно достижимой цели. Ну, например, стать вице-президентом Ватикана или спеть дуэтом с бурановскими бабушками.
И для этой цели он должен вкалывать до... Ну, прям не знаю до чего! От зари до зари, от темна до темна, и даже еще хуже.
И он вкалывает!
И делает это  с   у д о в о л ь с т в и е м ! Потому что это его выбор, понимаете? Это и есть его свобода!

Понятное дело, абсолютной свободы в природе не существует. Окружающий мир обязательно  выставит перед каждым из нас более или менее равные ограничения.
Но вот внутри этих жестких рамок...

Мое поколение сильно напоминают мне тех китайских детей, о которых рассказывал Гюго, помните?
Их еще в младенческом возрасте засовывали в причудливо изогнутые вазы с отверстиями для рук и ног, и неокрепший костяк, подрастая, принимал форму сосуда... Наверное, эти дети тоже были счастливы. По-своему.

Вот и мы жили так же, втиснутые в железную обязаловку норм для  "хорошего человека". 
Делали из чувства долга.
Делали, потому что родина зовет.
Делали, потому что хуже будет.
Делали, думали, жили...
...

Итак, закругляясь,  даю собственное определение человеческой свободы:
чем больше вещей в своей жизни человек делает  с   у д о в о л ь с т в и е м, тем выше степень его свободы.
По-моему, так.
А по-вашему?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив