Скучно..

Бывшие тоиртапы и вечные лифосуры.
Кандидат наук использует логические приемы из своего скудного арсенала:
--«примерчик», т.е. ложная индукция, «falsy generalization» (ватник изнасиловал и съел свою мать, ватник не платит алименты, ватник пытался нелегально иммигрировать в США => ватники плохие, ватность — не искренная)
--ложную абдукцию (Шаман — белокурая бестия => Шаман — гитлерюгенд)
--ложную дедукцию (СВО аморально потому что 2*2 = 4)
--ложную аналогию (фашизм на Украине, равен фашизму в России потому что у них Бандера, у нас Власов, у них Правый сектор, у нас скинхеды)
(плюс ленивая индукция, которая позволяет ему хранить молчание по поводу многих нелицеприятных фактов для своего credo)
Немец приходит сюда рассказать нам, как ограничены наши свободы, на примере преследования за пение бандеровских песен, и как плохо ведёт себя Putin, так что его не за что zu verstehen. Но не дай бог спросить его, одобряет ли он геноцид палестинцев Израилем, он сразу назовёт тебя антисемитом и от греха подальше на месяц сбежит в параллельный жж.
Ну хоть бы для разнообразия, для развлечения — проведите мастер-класс, напишите, о чем-то системном, что вам не нравится в своих дивных новых Родинах. Это же действительно интересно, информация, ощущение из первых рук. Хотите — войдите под другим ником.
Нет. «Я тоже могу критиковать Рейгана»™. Полный пассивный
одобрямс и боязнь, как бы чего не вышло, вдруг произойдет
разгерметизация развиртуализация...
Разве вы не понимаете, что заметочка про нелегального казаха никакого ущерба никому не принесёт и уж тем более не перевесит инфу про выжженное Малибу, блеск и нищету пожарных, страховые пертурбации в «золотом штате»?
Ну как так можно, если за 10 лет я не слышал от вас ни одного критического слова ни о чем, кроме как о том, что горит тайга и лучше бы раздали пенсионерам? Разве вы сами не понимаете, у кого несвобода?
Ну, или это двоемыслие in vivo.