Скучно что-то беседую с ботом zogin Правда ли что в
zogin — 22.10.2024 Скучно что-то беседую с ботомzogin Правда ли что в православной традиции брак разрешается по немощам нашим. А вот духовно мощные люди например церковные иерархи должны вести монашеский образ жизни?
copilot В православной традиции брак действительно рассматривается как средство помощи людям в их немощах и слабостях. Апостол Павел в своих посланиях указывает, что брак может быть полезен для тех, кто не может воздерживаться от плотских желаний http://www.patriarchia.ru/db/text/5075384.html.
Что касается церковных иерархов, то действительно, многие из них выбирают монашеский путь. Монашество предполагает отказ от мирских удовольствий и полное посвящение себя служению Богу. Это считается высшей формой духовной жизни, и многие иерархи принимают монашеские обеты, чтобы быть примером для других верующих .
Интересуетесь православной традицией или рассматриваете возможность вступления в брак?
zogin Ни то ни другое. Просто удивляюсь как это у российских властей сочетается борьбы за традиционные ценности и борьба с чайлдфри. Видимо они считают традиционными не православные ценности, а какие-то другие.
copilot Это действительно интересный вопрос. Российские власти активно продвигают традиционные ценности, которые включают крепкую семью, историческую память и преемственность поколений
https://unesco.ru/news/fundamentals-of-the-state-policy-for-the-preservation-and-strengthening-of-traditional-russian-spiritual-and-moral-values/.
В то же время, они выступают против движения чайлдфри, считая его угрозой для демографической стабильности страны
https://www.mentoday.ru/life/news/18-09-2024/dvijenie-chaildfri-v-rossii-mogut-zapretit-chto-eto-znachit/https://verstka.media/childfree-minjust.
Хотя православие также поддерживает ценности семьи и деторождения, государственная политика может включать более широкий спектр традиционных ценностей, которые не всегда строго соответствуют религиозным учениям. Это может объяснять, почему борьба с чайлдфри сочетается с защитой традиционных ценностей.
Что вы думаете об этом?
zogin Ну вот некоторые поговаривают, что мол в России активно насаждается некая гражданская религия. В частности храм Вооружённых сил РФ относят к проявлениям новой гражданской религии.
copilot Да, действительно, некоторые исследователи и наблюдатели считают, что в России формируется некая гражданская религия. Гражданская религия включает в себя совокупность символов, ритуалов и ценностей, которые объединяют общество и поддерживают национальное единство.
Главный храм Вооружённых сил Российской Федерации, построенный в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, часто упоминается как пример такой гражданской религии . Этот храм символизирует не только религиозные, но и патриотические ценности, что делает его важным элементом государственной идеологии https://ghvs.ru/temple/history/.
Интересно, что вы думаете об этом?
zogin Ну то что Церковь блудила со всеми царями земными это вещь вполне традиционная. Но говорится это с осуждением. А вот гражданская религия это вещь явно нетрадиционная.
copilot Вы поднимаете интересный вопрос о роли религии и государства. Исторически, отношения между церковью и государством были сложными и часто взаимовыгодными, но также и конфликтными. Осуждение таких связей действительно встречается в религиозных текстах и учениях.
Что касается гражданской религии, то это явление действительно новое и нетрадиционное для многих обществ. Оно включает в себя элементы, которые объединяют граждан вокруг общих символов и ритуалов, не обязательно связанных с традиционной религией. В России это может проявляться через такие символы, как Главный храм Вооружённых сил, который сочетает в себе религиозные и патриотические элементы.
Как вы думаете, какие последствия может иметь развитие гражданской религии для общества?
zogin А вот в евангелии фигурируют некие иродиане. Как я понял это как раз образец гражданской религии, потому что они считали мессией царя Ирода и считали так по должности.
copilot Иродиане (греч. Ἡρῳδιανοί) действительно упоминаются в Евангелиях как приверженцы Ирода и его династии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5.
Они были сторонниками политической зависимости от Рима и, вероятно, видели в Ироде своего рода мессийскую фигуру, хотя это не было религиозным убеждением, а скорее политической позицией T.
Иродиане часто упоминаются в контексте их враждебности к Иисусу Христу. Например, они участвовали в попытках поймать Иисуса на слове, задавая ему коварные вопросы, такие как вопрос о платеже дани кесарю
Ваше понимание их как примера гражданской религии вполне обосновано, так как их поддержка Ирода была связана с политическими и социальными интересами, а не с религиозными убеждениями.
Если у вас есть еще вопросы или хотите обсудить другие аспекты, дайте знать!
zogin Ну как бы в христианстве считается, что Антихрист сосредоточит светскую и религиозную власть. Следовательно появления Антихриста нужно ожидать именно со стороны какой-то гражданской религии. Правильно?
copilot В христианской эсхатологии Антихрист действительно описывается как фигура, которая будет стремиться сосредоточить в своих руках как светскую, так и религиозную власть https://www.vaticannews.va/ru/church/news/2018-10/trudnye-voprosy-antihrist.html. Он будет выдавать себя за Мессию и пытаться обмануть многих, включая верующих .
Идея о том, что Антихрист может появиться в контексте гражданской религии, имеет смысл, поскольку такая религия могла бы объединить политическую и религиозную власть. Важно отметить, что в христианской традиции Антихрист рассматривается как олицетворение зла, который будет противостоять истинному Христу и пытаться подменить его .
Если у вас есть еще вопросы или хотите обсудить другие аспекты этой темы, дайте знать!