Скромник

lyuden — 05.11.2025

Тут на ютубе Consistently Inconsistent студент выложил алгоритм который позволяет с помощью нескольких дешевых камер отслеживать «самолеты-невидимки».  Видимо он придумал идею сам и судя по тому что видео уже больше полугода и он активно просит указать на тех кто этот алгоритм придумал до него, но никто не откликается с сылками. Хотя как он утверждает на его твиттер теперь подписано больше миллиардеров чем женщин.

Алгоритм простой как валенок. Берем разницу между кадрами — это дает изменяющуюся часть картинки — если что то движется то это хорошо видно. Потом для всего движущегося строим прямые из вокселей.

Для второй и последующих камер делаем тоже самое. Там где прямые от разных камер пересекаются значит там что то движется. 

Соответсвенно если камеры разнесены на несколько сот метров или даже километры, и воксель про который идет речь находится на высоте в 10км, то этот алгоритм лекго позволяет найти такой объект.

Чувак с помощью дешевых вебкамер, смог отслеживать F35, несмотря на то что изображение составляло буквально несколько пикселей. Алгоритм работает даже на CPU, легко параллелиться и т.д. и т.п.

И да к радарам это тоже можно применить.

В последнем видео он пытается преуменьшить (не знаю уж шутит ли он или нет) факап для стелс истребителей. Типа в облачную погоду и если вынести радары, то самолет невидимку — никто не увидит. Сопровождая схемой в которой условный самолет находящийся где то в Южно-Китайском море выносит радар где то в Якутии.

Сразу конечно возникают вопросы, а то чем он выносит оно действует магически на расстоянии и не подвержено обнаружению ?

Но не суть. Горизонт для 50м вышки — 25км. Для того чтобы любую точку  ЦКАД видело минимум 3 камеры нужно ставить вышки через 10 км. 350 км ЦКАД — 35 вышек.  А дальше ФПВ дрон в крылья и усе.

Так что SCP-096 не зря так волнуется из-за нескольких пикселей

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Как выбрать качественное постельное белье: сатин, хлопок или перкаль

• Ранее
• Архив