Скрытый нацизм борцов с нацизмом

топ 100 блогов ghj118.11.2024 Что меня не может не радовать среди дураков-левачков, которые на самом деле реализуют интересы как раз буржуазии, так это незамутнённый пролетарский интернационализм, возведённый в абсолют, и не купируемый никакими событиями окружающей реальности. При этом русофобскую агрессию, которую уже нельзя замалчивать пациенты традиционно пытаются замазывать нациоализмом, рассказывая какой он плохой. Естественно борятся они по факту с национализмом русским, потому что других они оособе и не видят.. ну и как мантру повторяют что закон должен быть один для всех
"Исключительно строгим соблюдением закона, единого для всех национальностей.
И соответствующим образованием, тоже по единым нормам для всех."

https://alan-a-skaz.livejournal.com/359588.html?utm_medium=email&utm_campaign=esn&utm_source=CommentReply

давайте разберём этот нацистсткий высер..
вот есть у нас два закона, которые не могут быть одновременно выполненными. например этнос А запрещает сношать ишаков и прочий скот, закон этноса Б разрешает.
Вопрос как быть? ну невозможно же в одном государстве это совместить. получается, кто -то должен отказаться от своих древних и мудрых, выпестованных предками законов..
Но почему? т.е. каковы логические аргументы -
А). экономические. например, этнос Б больше приносит денег в бюджет в виде налогов. или в виде штрафов за сношение ишаков.. но тогда получается если ситуация меняется, то можно и на 180 градусов закон развенуть.. ну типа вчера было нельзя а сегодня можно.. и опять же как считать доходы..

Б). этические.. ну тут всё зыбко. что этично для одних неприемлемо для других.. как определить кто прав?

В). историческисложившиеся.. а это почему? ну можно же пересложить историю.. вчера осободили а как покровы сорвали да правдуЪ узнали - выяснилось что не освобождали а колонизировали.. в общем жуть..

в общем вы итоге мы видим всё по классикам - воля правящей социальной страты, которая может принудить другие социальные и этнические группы выполнять эту свою волю.. т.е. при корреляции т.е. связи законов с этносами, мы увидим банальный нацизм - более сильные этносы вынуждают более слабые следовать своим законам. и тут не важно, разрешается ли сношать ишаков или наоборот запрещают, важно, что имеется доминирование одного этноса над другим на основе в общем-то достаточно эфемерных правил..

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В фб мне задали вопрос можно ли принимать вит.Д при мочекаменной болезни. Стал изучать этот вопрос. И вот, что интересно общего мнения нет. Как обычно медицинское сообщество разделилось на три лагеря. 1. Можно 2. Нельзя 3. Можно, «но тилько до сэбе». В общем из всего прочитанного моё ...
сперла у nana_mashuka ...
В последние годы, когда в округе то и дело слышатся взрывы, а над городом ежедневно несется звук воздушной тревоги, намного четче осознаёшь, что значила эта дата и этот день для переживших ужас Второй мировой войны. Вечная память павшим, вечная слава победившим. Миру — мир! ...
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. З.Ы. Эти же фотографии можно посмотреть здесь: http://www.photoshare.ru/album261788.html ...
Поговорила с мужем за объективацию. Инетресна была мужская точка зрения. Поводом послужил пост моей знакомой: она опубликовала фотографию, и какой-то комментатор, восхищаясь, сказал, что от нее веет теплом и уютом. И был забанен. За объективацию. Поводом для бана послужили конкретно ...