Сколько лет должно быть вашему психотерапевту?
dpmmax — 30.07.2019
Несколько раз сталкивался с ситуацией, когда рекомендовал своему пациенту обратиться за помощью к психотерапевту — либо вместо медикаментозного лечения, либо наряду с ним — и пациент возвращался расстроенным. Мол, не подходит мне такой специалист. Спрашиваю: чем же не подходит? Оказывается, возраст не тот.
Чаще всего люди среднего и старшего возраста отказывались работать с молодым специалистом. Мотивировали они это так: ну что может мне сказать человек, который сам ещё и не пожил-то толком? Нет, доктор, мы понимаем, что он учился, что он, наверное, прорабатывал разные ситуации во время своей учебы, и наверняка знает, что в таких случаях рекомендуют и как работают с подобной моей проблемой. Но своего жизненного опыта у него нет, и он просто отработает всё по схеме, а глубокого понимания не будет.
Реже случалось, что молодые пациенты отказывались работать с пожилым психотерапевтом. И у них тоже находились свои резоны. Мол, старый перец/перечница мыслит категориями и установками времён оных, а мы-то живём здесь и сейчас. Наверняка начнёт меня поучать, сетовать на племя молодое, ленивое и стрёмное (©), говорить — мол, а вот в наши времена... И вообще, дайте мне молодого специалиста, у него больше гибкости и понимания, не то что у этого ригидного реликта!
Что же, когда была такая возможность — старался порекомендовать
специалиста другого возраста. Но вот интересно, а сами вы какого бы
(в плане возраста) предпочли, при условно равном уровне
профессиональных навыков? Или неважно, был бы специалист хороший?
Обратите внимание, что можно дать не один ответ.
The Blood of Dawnwalker — главный соперник «Ведьмака» 
Женщины. Батальон смерти. Репортаж. 
Прости, вампира 
Конкурсная работа номер девять. Полупутье 
Вот это поворот (с) 
Импрессионизм. В комнатах. 
Провокаторши 
Во Серебряном бору... Часть вторая 
А не прогуляться ли нам?! Дочь Упы, деревня Луковицы и осенняя халява 
