Сказочный Новый Мир Мюрида (по поводу поста-СКАЗОЧНОЕ БАЛИ)

kolybanov — 18.11.2022
Почему-то Мюрид не увидел большой разницы между вариантами нового мирового порядка -Западным и Китайским. На самом деле разница там принципиальная. В Западном варианте рабы все, даже те кто принимают решения 9ибо они не могут принмать другие решения), не встроившиеся предполагается утилизировать.

В Китайском варианте в реальности рабов нет вообще. Предполагается что общество будет бороться за каждую (каждую) жизнь именн потому что она имеет главную ценность в обществе. Тотальный контроль имеет целью не уничтожить не встроившихся, а встроить всех. И главное, китайцы добиваются выполнение правил членами общества НА СОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Предполагается именно благо всех (правда всех китайцев).

И если Запад совершенно сознательно уничтожает средний класс, Китай его искусственно создаёт. Причём и на материальном и на духовном уровне. Получается что проекты НМР не только не похожи (точнее похожи только внешне), они антагонистичны.  Я не могу сказать, что мне кажется идеальным китайский вариант, но он заведомо не предполагает утилизацию несогласных. Вообще в китайском варианте отторгает именно то, что он исключительно для китйцев. Для остальных вариант видимо просто не продумывался (предполагается, что каждый есть свою конфетку). Но именно это отталкивает в Западном проекте, он - то для всех и предполагается утилизация всех.
Собственно тоже самое и окончательное решение русского вопроса (которого украинский только часть). Да русский вариант (первая часть которого СВО) многим не нравится, но он не предполагает утилизацию украинцев подчистую. А вот западный как раз предполагает (естественно если анализировать суть, а не больлвню)... разовое применение украинцев для уничтожения российского государства, а потом утилизацию лишних, которые в Западном варианте абсолютно все украинцы и все русские.

В данном случае я не спорю с Мюридом, я просто довожу до логического завершения его мысль о вариантах НМП. Даи опять полное непонимание личной свободы. Личная свобода это не возможность пойти туда или не пойти. Съесть селёдку или солёный огурец. Нет. Свобода это принципиальная возможность сделать выбор. Рабство ведь не в цепях, а в умах. Западный еловек сделавший выбор станосится безус ловным изгоем. Вспомните девушку - немецкую журналистку из Донецка или ребят французов из ДНР. Очевидно что они в том обществе полные изгои. Их реально могут посадить там в тюрьму

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив