Сказка про сильных лидеров и всё такое...

Не понимаю, а иногда даже не уважаю людей, которые заявляют что
какое-то дело, особенно не индивидуальное, а управленческое или
коллективное, способно развалиться без какого либо "сильного"
лидера.
То, что дело может развалиться - с этим я ещё могу согласиться, но
развалится оно как раз потому, что заявляющие подобное - не
личности, а самое настоящее раболепствующее говно.
Такие заявления в переводе на разговорный русский означают: -
Ребят. Мы тут все мудаки, но вот у нас есть товарищ Х и он нас
ведёт в светлое будущее и если бы не он - мы бы не смогли без него
в него пройти, так как по видимому - мы мудаки, раз нам нужен
кто-то, кто за нас думает, решает и делает дело.
Т.е. когда собираются товарищи, по фигу с какой стороны, с Путина-ли или с Немцова, Прохорова или Зюганова и говорят что без их пастуха - они бараны, то это - это святая правда. Они и есть бараны.
Заметили? Никто не сказал в камеру в роликах "я голосую
за...." нечто вроде: - Я голосую за справедливость, доброту
или правду.
Но все сказали - я голосую за того-то или того-то.
Бараны не могут голосовать за идею, они способны блеять только за
пастуха. Вернее - за овчарку, пасущую стадо.
Пастух то ведь в стороне на дудочке играет, не говоря уж о
владельце стада. Тот вообще не в этих горах живёт....
Овечки !!! Нам не лидеры нужны, а руки рабочие и не из жоп
растущие.....Как же вы непарнокопытные этого блин не
поймёте-то?
Или парнокопытные? Кто в теме?
Ну да ладно. Пусть и этим бедным овечкам будет Доброе и Прекрасное Утро:)))))
Ну а друзьям всем шлю импульс эфирный. Ионизированн до
консистенции индийского хаша:))))
Улыбайтесь.
|
</> |