Skate Canada 2011 Мальчики. ПП. Протоколы.
elisir_contes — 30.10.2011 Патрик:1. 4T 10.30 -2.71 -3 -1 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -1 7.59
Падение. Дело тех. специалиста обозначить прыжок и выставить базу. Судьи обязаны снять -3 за падение, здесь не может быть вариантов. Падение на приземлении с прыжка это -3. Двое судей ставят -1. Не заметили что упал? И вот уже у Патрика 0.3 в плюсе, пустячок, но приятно.
2. 4T+3T 14.40 1.71 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 16.11
Выполнено отлично. Всё правильно, плюсы в районе 2. В итоге +1.71
3 3A 8.50 1.71 2 2 1 2 1 2 1 2 2 10.21
Хороший аксель и GOE от души как и за каскад +1.71
4 CiSt3 3.30 1.36 1 3 2 3 3 3 3 3 2 4.66
Дорожка по кругу отличная. Тех. спецы оценивают её на 3 уровень. Судьи накидывают такие GOE что она становится дороже четвёртой.
5 FCCoSp3 3.00 0.86 2 1 2 1 2 2 2 1 2 3.86
Прыжок в комбинированное вращение со сменой ноги. Третий уровень. Прыжок через бедуинский, сложная позиция стоя, чинян. GOE на мой взгляд давать было не за что. Но тем не менее дали 0.86.
Потом это обидное падение, Патрик просто споткнулся, зацепился зубцами за лёд. И вот это абсолютно точно должно было отразится на второй оценке. Спортсмен спотыкается и падает на ровном месте. Но это не отражается на ней никак. Владение коньком 9; 9.5 баллов из 10 возможных.
6 3Lz 6.60 x -0.60 0 -1 -1 -1 -1 -1 -2 -1 0 6.00
Лутц с выездом- корявкой двое судей расценили как нормальное, базовое выполнение элемента. Можно детей учить.
7 3Lo 5.61 x 0.60 1 1 1 0 1 0 1 1 1 6.21
Риттбергер- да. Хороший прыжок, оригинальный заход. Должны были поощрить, что и сделали, вполне кстати сдержанно, потому что приземление на зубцы.
8 3F 5.83 x 0.00 0 2 -1 0 0 -1 -1 1 1 5.83
А вот флип. Судьи впали в ступор. Технари выставили базу. То есть неправильного ребра не увидели. Я не буду спорить, хотя я чётко вижу внешнее ребро, при том что флип всё таки прыгается с внутреннего. GOE в ассортименте и 0 и +1 и -1 и даже +2. Просто знатный флип!- кому- то показалось)
9 CSSp3 2.60 0.93 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3.53
Вращение сидя со сменой ноги на третий уровень. Заход, сложная позиция, складка. Не будем придираться к складке, тем более что с помощью GOE вращение уже опять превратилось в четвёртый уровень с плюсами.
10 3Lz+2T 8.03 x 0.50 0 1 1 0 1 0 0 2 2 8.53
Красивый оригинальный заход. Плюс пол балла. Нет вопросов.
11 2A 3.63 x 0.36 0 2 1 0 0 1 1 1 1 3.99
Ну за что поощрять мальчика, просто и без затей прыгнувшего двойной аксель? Опять пустячок, но приятно.
12 ChSt1 2.00 1.80 1 3 2 2 3 2 3 3 3 3.80
Хорео дорожка по серпантину мне тоже очень нравится. Охвачена вся поверхность льда, Патрик летает. И судьи не поскупились пять +3!
13 CCoSp4 3.50 1.00 1 2 2 2 2 2 2 2 2 4.50
Комбинированное вращение со сменой ноги на четвёртый уровень. Смена ребра, сложная позиция, две ноги в винте. Что четвёртое?
84.82
Program Components
87.64
Deductions: Falls: -2.00 -
И сразу смотрим Хавьера:
1 4T 10.30 -0.71 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 0 -1 9.59
Касание льда одной рукой, прописано чётко, это -1, так что всё честно. Но надо отдать должное двум судьям, когда Хавьер прыгал квад, они видимо что- то уронили под стол и нагнулись. У них стоит 0. То есть норма, базовое исполнение)
2 4S 10.50 2.00 2 2 1 2 2 2 2 2 2 12.50
Четверной сальхов GOE два балла, судьи всё ещё любят Хави, потому что давать честно говоря два балла тут не за что, только за волю к победе. Но это скорее вторая оценка, чем техническая.
3 3A 8.50 -3.00 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 5.50
Тройной аксель. Падение увидели все.
4 CiSt3 3.30 0.93 2 2 1 3 2 1 2 2 2 4.23
Дорожка по кругу на третий уровень, тоже поощрили, оценив как четвёртый.
5 CSSp4 3.00 1.00 2 2 1 2 2 2 2 2 2 4.00
Комбинированное вращение сидя на четвёртый уровень. Заход, чинян, складка ( я так понимаю, складку только Джонни делать умеет) 8 оборотов. Тем не менее плюс балл.
6 3A+3T 13.86 x 2.00 2 3 1 2 2 2 2 2 2 15.86
А вот это было очень красиво! Чистый кайф! Судья номер два тоже так решил! Вообще я смотрю мы с судьёй номер два понимаем друг друга!)
7 3Lz+3T 11.11 x 0.10 0 1 0 2 0 -1 0 0 0 11.21
А вот тут судьи снова в ступоре. Заход- то конфетка был! Его поощрить были просто обязаны. Оригинально с явными шагами, а выезд не очень. Ну то есть не идеальный. И сразу разброс мнений 0, -1, +2. Ну что ж, мы с судьёй номер два принимаем соломоново решение +1)
8 3S 4,62 x -0.60 -1 -1 -1 0 -1 -1 1 -1 -1 4.02
Тут все в едином порыве поставили слабое приземление, но заходик то каков?! Совесть есть?! Если не здесь то во второй оценке это всё надо отмечать! Однако... Во второй оценке- тишина.
9 3F+2T 7.26 x -0.50 -1 0 -1 1 -1 -1 -1 -1 0 6.76
Опять выезд- корявка, но ребята, ЗАХОД! Ребёнок вообще в транзишнах как в шелках! Если не отмечаете здесь, это ДОЛЖНО быть во второй оценке!
10 2Lo 1.98 x 0.00 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1.98
Двойной риттбергер, как говорится: "Гебен мир зи битте... Ну это я знаю!" Судья номер четыре впечатлился заходом с кораблика.
11 CCoSp4 3.50 0.36 1 1 1 0 2 0 1 1 0 3.86
Комбинированное со сменой ноги на четвёртый уровень. Смена ребра, сложная позиция стоя, сидя, все три базовые позиции на каждой ноге. Ох, есть у меня вопросы к количеству оборотов после смены ребра!)
12 ChSt1 2.00 0.80 1 1 1 2 2 0 1 1 1 2.80
Хорео дорожка с плюсами.
13 FCSSp3 2.60 0.57 1 2 2 1 2 1 0 0 1 3.17
Прыжок во вращение сидя со сменой ноги на третий уровень с плюсами.
85.48
Program Components
81.14
Deductions: Falls: -1.00 -1.00
Считаем, дидакшны вычтем из техники что бы было понятней, хотя они вычитаются из итоговой:
Патрик техника: 84.82- 2 дид.= 82.82
Хавьер: 85.48-1 дид.= 84.48
Хавьер выигрывает техникой: 2.2 балла плюс разница в короткой 1.43. То есть всего 3.63.
Берём вторую оценку:
Патрик: 87.64
Хавьер: 81.14
И он проигрывает Патрику второй оценкой (фанфары) 6.5 балла. То есть проиграл Хавьер по сумме двух программ 2.87! Иди дорогой покури) У меня полное ощущение что дурят нашего брата! Опять дурят!)