data:image/s3,"s3://crabby-images/1a7ae/1a7ae1efc4c57852249dd68b487c07e45a6638ba" alt=""
Скандал на шахматном турнире
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c668/2c66843fb985320c08f410b63792e1da147b0632" alt="Скандал на шахматном турнире Скандал на шахматном турнире"
Гладиатор по имени Даня
На одном из старейших и самых престижных турниров в мире по шахматам, проводимом ежегодно в голландском городе Вейк-ан-Зее - скандал. Одного из фаворитов турнира, нашего гроссмейстера Даниила Дубова, заставили играть очередную партию против Аниша Гири (тоже, по сути, наш - хоть и тамил, но все детство провел в Питере и по-русски говорит как на родном) В МАСКЕ! Шахматные партии на турнире с классическим контролем времени длятся иной раз по 5-6 часов, и, в общем, было бы пикантное зрелище: два игрока 6 часов пыхтят над доской напротив друг друга, один как дурак в маске (натянутой как положено - по брови!), а другой как белый человек (даром что индиец) - без маски, с босым лицом.
Естественно, Даниил Дубов отказался - особенно учитывая то пикантное обстоятельство, что ПЕРЕД турниром он специально оговаривал с организаторами - будут на турнире заставлять играть за доской в маске или нет. Дубов прямо ставил перед голландцами условие: если маски будут обязательны - я играть не буду, мне, дескать, маска мешает (да и вообще я не клоун, и я из свободной страны России, где еще не все до такой степени рехнулись, как у вас в Европе - мог бы он добавить). На что организаторы его ЗАВЕРИЛИ, даже вроде бы письменно - что нет, что вы, никаких требований обязательности масок не будет!!
Все становится еще более пикантно, если указать формальную причину: оказывается, тесты показали, что В ОКРУЖЕНИИ Дубова (не у него самого!) у одного человека обнаружился ковид - то есть положительный тест. Естественно, еще до начала тура Дубов потребовал, чтобы тест взяли у него; экспресс-тест показал, что Дубов "чист"; но для организаторов важнее оказался "официальный" тест. Его тоже взяли у Дубова - но тут же выяснилось, что в передовой стране Голландии результаты анализа будут готовы только завтра. А тур - сегодня!
Так что, сказали Дубову - давай, малец: у нас проклятая неизвестность, поэтому давай - играй в маске! Дубов отказался; думаю, он воспринял происходящее еще и как публичное унижение - и был не так уж неправ. Ну и ему тогда, недолго думая, влепили техническое поражение, то есть - ноль в партии с Гири. А Гири - единичку. А на следующий день пришел результат теста - отрицательный. Гири мог играть с Дубовым без малейших опасений - Дубов не был больным и не был заразным.
Сейчас скандал удалось пригасить - на следующий тур (сегодня) Дубов вышел и сыграл. Без маски. Хотя многие опасались, что он вспылит и покинет турнир.
Интересная история. Какие выводы?
Вообще, кейс выходит далеко за рамки шахмат. Основные споры, как я посмотрю, идут на всякие второстепенные темы: одна часть возмущается Дубовым ("правила есть правила, сказали тебе надевать маску - надевай и не чирикай, мы спасаем жизни!"), другие (среди них большинство - российские гроссмейстеры) поддерживают Дубова и возмущаются попранием его прав - мол, его не могли заставлять ничего надевать: организаторы турнира не являются представителями властей, сам он был вовсе не обязан ничего надевать, да и вообще - организаторы турнира не являются ни в каком смысле начальниками игроков, а участников игры ни в коем случае нельзя рассматривать как "подчиненных" или хотя бы просто "наемный персонал" у организаторов.
Но почему-то почти никто не задумывается о главном - о спортивном принципе. "Кейс Дубова" - еще одно яркое подтверждение того, насколько выродился современный спорт. Если раньше это было, по сути, аристократическое соревнование равных и благородных донов, в котором выше собственно победы ценилось то, что она одержана ПО ПРАВИЛАМ - то теперь спорт по факту рассматривается как некие гладиаторские бои на потеху плебсу, в которых главное - именно победа, неважно как достигнутая. А ведь нельзя забывать, кто такие гладиаторы: при все блеске - это ведь одно из названий для рабов.
Рабы! Пусть и шикарно высокооплачиваемые. А может быть - как раз ПОТОМУ, что высокооплачиваемые. В чем сущность раба? В том, что он бесправен по определению. И никаких "правил" для него нет.
Требование для Дубова "играй в маске" - оно ведь было прежде всего откровенно дискриминационное. Из-за чего в турнире "лучших шахматистов планеты" образовывался всем очевидный перекос, точно по Оруэллу: все свиньи равны, но есть свиньи равнее других. Дубов в самый канун ответственной партии получил сначала психологический удар (его объявили "заразным") - а потом его еще и обязали всю партию с мощным противником дышать через тряпку. И это сделали СУДЬИ - как раз те, кто, по идее, должен следить за строгим соблюдением спортивного принципа, то есть за тем, чтобы все противники находились в равных условиях!
А потом ему еще и просто, на глазах всего мира, засчитывают поражение без игры. Особенно пикантно, что Аниш Гири... выступает за Голландию. То есть организаторы, не моргнув глазом, еще и поддержали "своего" против "чужака"! Ай, молодцы...
В чем корень всех проблем современного спорта? Как ни странно - именно в платности. В своем изначальном смысле спорт - соревнование аристократов. Аристократам не нужны деньги. Они просто соревнуются друг с другом "по гамбургскому счету" - чтобы узнать СРЕДИ СЕБЯ, кто из них НА САМОМ ДЕЛЕ "быстрее, выше и сильнее". Именно поэтому в аристократическом (то есть изначальном) спорте - такое пристальное, почти болезненное внимание именно к соблюдению правил. Потому что - все должны быть в равных условиях! Только так можно определить, кто в самом деле сильнейший! Другими словами, спортивный принцип - это почти НАУЧНЫЙ подход к выявлению сильнейшего, а спортивное соревнование рассматривается как своего рода научный эксперимент, при котором все случайные внешние воздействия стараются по максимуму элиминировать.
Не то - сейчас. Шахматисты, теннисисты и прочие прыгуны в воду могут сколько угодно говорить, что они "свободные люди" и они не являются "подчиненными" ни своих Федераций, ни, тем паче, устроителей турниров и спонсоров. Формально это так - но на деле почти невозможно уйти от мысли, что "тот, кто платит, тот и заказывает музыку". Ни самим спортсменам, ни публике, ни уж точно - ТЕМ, КТО ПЛАТИТ. Они-таки СЧИТАЮТ спортсменов своими подчиненными. Как в старом фильме "Игрушка" с Пьером Ришаром.
И Даня Дубов, хотя его публично унизили и вытерли об него ноги - не уезжает, хлопнув дверью. Потому что вполне резонно полагает: один раз уедешь - а потом перестанут приглашать. И НА ЧТО ЖИТЬ??
Аристократ бы уехал. Не раздумывая ни минуты. Но у аристократов обычно есть на что жить. Для них спорт - не более чем хобби.
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a7ae/1a7ae1efc4c57852249dd68b487c07e45a6638ba" alt=""