Сингапур vs Россия
otrageniya — 20.10.2018
В интернете часто упоминается экономическое чудо Сингапура. Говорят, что Россия должна стыдиться. Дескать, маленький Сингапур безо всяких ресурсов построил демократический город-сад, а огромная Россия страдает от коррупции и нехватки денег. И я попытался выяснить, за счет каких средств это чудо реализовалось, и приемлем ли для России опыт Сингапура.
И вот что удалось выяснить для прояснения ситуации. Полагаю, это будет интересно многим в качестве небольшого ликбеза, читайте:
1. Сингапур — это фактически город, а не государство. Сравнивать его нужно не с Россией, а, например, с Москвой или с Санкт-Петербургом . Москвичи и петербуржцы тоже могут сказать, что месторождений нефти и газа в их городах нет, однако это не мешает мегаполисам демонстрировать весьма неплохие даже по сравнению с нефтеносными регионами финансовые результаты.
2. Оплотом гражданских свобод Сингапур отнюдь не является. Это довольно варварское авторитарное государство, в котором даже ещё не отменены телесные наказания. За относительно мелкие нарушения общественного порядка — такие как рисование на стенах, например — сингапурцев наказывают публичной поркой и ударами бамбуковой палкой.
3. Никакой вольницы в Сингапуре нет. Сингапурцы не могут даже свободно купить автомобиль, сначала им надо купить разрешение и заплатить огромный налог, из-за которого автомобили в Сингапуре стоят в несколько раз дороже, чем в других странах. А через десять лет разрешение на автомобиль надо продлить, иначе автомобиль отберут и утилизируют.
4. Сингапур нашпигован видеокамерами, которые следят за каждым шагом граждан. Все автомобили и мотоциклы в Сингапуре в принудительном порядке оснащаются средствами для автоматической оплаты платных дорог и парковок. Так как почти все дороги и парковки в маленьком Сингапуре платные, то властям не составляет труда следить за всеми маршрутами автомобилистов.
5. Нельзя сказать, что этот варварский тоталитаризм с публичными порками совершенно бессмысленен. Сингапур действительно живёт довольно богато, привычных для Азии нищих трущоб в Сингапуре нет. Даже самые бедные имеют относительно неплохой уровень жизни, но без излишеств. Обеспеченным же гражданам жить в Сингапуре весьма комфортно.
6. Режим современного Сингапура — это что-то вроде наследственно-выборной диктатуры. Свобода слова ограничивается жесточайшим образом. Цитата из статьи на «Форбс»: ...В течение полувека Ли вручную управлял государством, вникая во все мельчайшие детали. Он лично проверял пригодность претендентов на брак с правительственными служащими (обычно на основе коэффициента интеллекта) и определял, сколько детей у них должно быть. С помощью пропагандистских кампаний он призывал граждан вести себя в соответствии с введенными им ограничениями. Были подготовлены инструкции по всем вопросам, от гигиены до этикета... Партия народного действия находится у власти с 1959 года. В настоящее время она занимает 82 из 84 мест в парламенте...
Те, кто фактически представляет оппозицию, знают, что с ними случится. Дж. Б. Джеяретнам стал первым оппозиционным членом парламента от Рабочей партии и пробыл им два пятилетних срока. Его преследовали годами, обвиняли во множес тве нарушений, от клеветы до нецелевого использования фондов. Это в итоге довело его до банкротства. В последние годы жизни он, некогда состоятельный, яркий, высокого уровня юрист, стал торговать своими книгами о сингапурской политике на перекрестках или у метро: ни один книжный магазин не взял бы их.
7. Наконец, главное. Откуда у маленького Сингапура деньги на роскошную жизнь? Всё просто. Сингапур расположен рядом с главным торговым путём планеты. Через Сингапурский пролив ежегодно проходят более 50 тысяч судов — четверть (!) всего морского товарооборота планеты. На обслуживании этих кораблей Сингапур, собственно, и живёт. Также благодаря этому мощнейшему товаропотоку Сингапур сумел сделать свой аэропорт Чанги главным авиационным узлом в регионе — аэропорт обслуживает 36 млн человек ежегодно.
Подведем итог.
Конечно, на пустынном острове не может сам по себе вырасти благополучный город. Сингапур — это классическая диктатура, каковых на Земле довольно много. Разница только в том, что где-то деньги выкачивают из-под земли, а в Сингапуре — из моря. Таким образом, сравнивать Россию с Сингапуром просто нелепо, это государство совершенно другого типа. Корректно сравнивать Россию можно с державами сопоставимого размера и положения, например, с США, Китем, Бразилией, Индией ...
В общем все ясно. Просто в Сингапуре к власти пришел
человек, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желал видеть свое государство
сильными и процветающими. Никаких экономических Америк он не
открыл. Источник доходов был. Бедных он заставил не бузить, а
работать, богатых же — не воровать и не транжирить, а развивать
производство. Вырученные же средства вкладывались не в зарубежные
дворцы и футбольные команды, а в новые технологии и в образование,
которое позволяло бы населению этими технологиями овладевать.
Где-то "перегнул палку", но была поддержка населения, которое
видело позитивные перемены и не очень-то обращало внимание на такие
мелочи.
И еще. Для успеха всего-то и потребовался ЧЕЛОВЕК — держатель власти, ВСЕРЬЕЗ желавший послужить своей стране. Для нынешних практичных времен это и было главное чудо. С этого и начинаются все экономические чудеса. Иначе не поможет ни капитализм, ни социализм, ни план, ни рынок. Или все пустят на ветер, или растащат по карманам. Работают люди, а не магическая Система.
А Вы хотите, чтобы опыт Сингапура был реализован в России?
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки 
Копье Над Пропастью: Какую Жуткую Тайну Хранит Самый Безмятежный Мраморный 
Про графов, алхимиков и путанную нить времени 
С полотна на меня смотрело лицо Стэплтона 
Не грусти, коль жизнь покажется одинокою - это кажется (с) Клячкин 
Как попасть в Хогвартс 
Массовый расстрел на пляже в Австралии: проблема не в мигрантах, проблема в 
Равновесие 
Она была под маскою, её пропал и след 
