Синемафилическое

bigdrum — 16.08.2024

Посмотрел "Чужой: Ромул". Каюсь, с перемотками, но небольшими. Ибо сцены драк давно уже утомили и приелись, интересовал сюжет и персонажи. В общем, ряд моментов вызывал жуткий хохот сам по себе, при первом же появлении в кадре. Я не буду спойлерить - вдруг вы хотите поржать всласть...



Отдельного упоминания служат флешбеки к первому Алиену. Очевидно, авторы решили, что если они вставят в фильм моменты, кои в отрывках на Ютубе набрали больше всего просмотров и лайков, то таким образом они получат больше положительных отзывов на фильм. Не знаю как другим, а у меня это вызвало ощущение вторичности. С другой стороны, мы помним, как первый Чужой стал началом целой франшизы. Очевидно авторы решили, что если "пройти по пути оригинала", то возможно, получится повторить успех. Мы уже рассматривали эту франшизу, причем неоднократно. Вот тут почти точно вплотную касательно фильма "Чужой: Ромул".

Если оригинальная франшиза из 4-х фильмов была мегапопулярна, а с Прометеем и Заветом промашка вышла - хотя мы пишем по ссылке, что это не промашка, а трансформация франшизы, причем крайне интересная - то в Ромуле Федя Альварес под началом Ридли Скотта решил не мудрствовать лукаво, а вернуться к истокам, и перезапустить Рипли с новой актрисой. И если получится, то не скупердяйничать, всего на 4 фильма, как раньше, а развернуться на побольше.

Девка молодая, дело денежное - теперь с нее не слезут дооооолго...

Ну что я могу сказать... Федя Альварес идет по стопам другого Феди, который Бондарчук. Но поскольку авторские права принадлежат студии, и на самом деле что сценарист, что продюсер, что режиссер очень мало влияют на направление, в котором тащится зритель, точнее тащат зрителя, то тут уже каждый сам раб своей работы...

Даю отмашку.

Вот почему малобюджетные фильмы потенциально могут быть куда интереснее - в силу малости бюджета зависимость от денежных мешков меньше, и можно позволить себе творить шедевры.

Это не значит, что все должны снимать Асилум - это значит, что творчество есть процесс прежде всего внутренний, в голове и сердце творца, а не в контрактах и бухгалтерской отчетности.

На самом деле малобюджетный фильм отличается от блокбастера только одним. Звуковым треком. В малобюджетной картине видеоряд не сопровождается непрерывным музыкальным сопровождением, отчего глаз цепляется за всякую хуету. Как показывает "Чужой: Ромул", хуеты можно наструячить и в блокбастере, но если непрерывно будет звучать музыка, формирующая эмоциональную линию восприятия, и если эту музыку, этот поток эмоций, составит более-менее талантливый человек, то даже самое абсолютное гуано вполне сойдет за "я так вижу", и оставит после себя ощущение дорогого и продвинутого артхауса...

И вообще, чтобы снимать без музыки - надо научиться сперва снимать с непрерывным треком, потому что иначе у создателя не появляется чувства кадра как эмоции, отчего картина распадается, причем музыку надо не подбирать из известного и старого (интерференция эмоций), а писать заново.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив