Синдром Кассандры – 2

miguel_kud — 22.06.2014 В продолжение январско-февральской обзорно-ссылочной записи решил выложить новое собрание своих комментариев по украинской теме – с момента бегства Панды по сей день.Это не все комментарии: многие ссылки я не успевал сохранить, потому что переезжал в марте-апреле с места на место. Но никакого специального отсева не производил, не сохранены комментарии по совершенно случайному принципу, не связанному с содержанием.

Теперь о прогнозах и верности анализа. На сей раз процент «попаданий», кажется, несколько ниже, чем зимой. Порой я был слишком оптимистичен, как в отношении возможностей для относительно мирного развития конфликта, так и в отношении адекватности кремлёвского руководства. Хотя весь предыдущий опыт убеждал, что самые грозные заявления Кремля всегда надо делить на четыре, даже на сей раз, под влиянием крымских событий, я иногда высказывал надежду на его переход к активной политике. Правда, именно в форме надежды, а не прогноза. Вот только есть ли уверенность, что в следующий раз я не попадусь на похожую удочку, после очередного «решительного шага»? Не знаю. Судя по тому, как одни и те же люди на моих глазах допускают одни и те же ошибки, веря в «хитрый план» то одного, то другого никчёмного деятеля, по недоразумению занимающего высший пост, здесь есть что-то глубокое, психологическое. Никто не застрахован.

Заметил в собственных комментариях кажущееся противоречие, вызванное торопливостью изложения: с одной стороны, призывал не спешить с вооружённым восстанием, с другой – говорил, что, скорее всего, Украину всё равно придётся добивать военным образом. На самом деле, противоречия тут нет. Я призывал попытаться вырвать у Украины как можно больше территории как можно более мирным путём, готовя делегитимизацию Украины шарповскими методами и переходя к восстанию только в условиях крайней необходимости и когда оно уже созреет в конкретном регионе (что будет видно на местах). К сожалению, из-за несинхронности созревания и неоказания внешней помощи отстающим вышло так, что Донбасс сражается в одиночку, а остальные регионы Юго-востока работают на военную машину Украины.

Другой большой недостаток комментариев – крайняя неконструктивность в критике заведомо провальных инициатив. Например, критикуя прожекты возвращения Януковича на белом коне, который одной только силой законности вернётся в Киев, я напрасно с самого начала не предложил возможную спасительную модификацию этого плана – массовую засылку "вежливых людей" под прикрытием указов Януковича и сбежавших с ним министров по кадровым решениям, по действиям силовых структур Юго-востока и т.д. Впрочем, всё равно бы не прислушались.

Пока что выходит так, что сбываются у меня только плохие прогнозы, а надежды – нет. Призывы повернуть ход событий в менее кровавую сторону с помощью активных действий российского государства пропадают втуне.

По-прежнему просьба не делать открытые перепосты. Не потому, что собираюсь закрывать запись (такой нужды пока нет и не предвидится), а потому, что это не законченная статья, а просто набор комментариев. Закрытые перепосты и ссылки – пожалуйста.

От бегства Панды до конца апреля

1. ВГН само не догниёт, необходимо вмешательство России /22.02/.
2, 3. Если бандеровцы попытаются захватить Харьков в настоящей войне, то ВГН конец.
4, 5. О моменте и что делать (по второй ссылке обсуждение).
6. Сомнительная роль Кремля; призыв ограничить свободу слова в блоге для сторонников невмешательства России.
7. Власть была делегитимизирована и захвачена в ходе шарповской революции, путём делегитимации, а не в ходе полноценных боевых действий /23.02/.
8. Ждём силового вмешательства России.
9. Запад деньги для стабилизации Антироссии даст (подконтрольному режиму).
10. Успеха несломленным севастопольцам! + юмор (цитаты псевдоаналитиков).
11.После ультиматума правосеков о бегстве Януковича у меня прибавилось оптимизма. Главное – распространить восстание севастопольцев за пределы Крыма /24.02/.
12. Как надо было Путину поступать с Добкиным и Кернесом – лучше подкупить и воздействовать пистолетом, чем дать им слиться и дождаться кровопролития.
13. Униатство и неканоническое православие на Украине должны быть запрещены.
14, 15. Идти из Севастополя дальше – освобождать Малороссию!
16. Путин не сможет отсидеться. Главное – чтобы он не отделался временным отсоединением Крыма от Украины. Если, всё же, предаст, то рано или поздно уберут и поставят лучшего лидера, но это будет стоить огромных жертв русским Украины /25.02/.
17. Действия «Правого Сектора» сломали все расклады. Теперь Украину ждёт судьба гитлеровской Германии. Да, нация с новыми героями родилась, но просуществует недолго. И то – непонятно, в каких границах будет это "недолго".
18. Почему Харькову трудно собрать 50-тысячную демонстрацию в условиях оккупации /26.02/.
19. Несколько ссылок о коллаборационистах (Шишацкий и др.).
20. Укронаци предлагают создать Министерство свободы слова и информации.
21. Майдаунов на Юго-востоке надо бить и бить, как киевляне с акцией Проценко, чтобы зачистить тылы.
22. Мирным заклинаниям украинской интеллигенции верить нельзя, они готовят для русских новые Терезин и Таллергоф.
23. Надо было с самого начала не верить в Путина и Януковича – двигаться к сецессии, это был бы наименее кровавый путь /27.02/.
24. СМИ России работают на слив, вряд ли будут раскручивать протест (ошибся).
25. Беседа с критикой призывов соблюдать единство Украины.
26, 27. Режим Януковича утратил легитимность к середине февраля, возможности введения ЧП уже не было, к моменту падения «Беркут» не справился бы с мятежом.
28. Ни в коем случае нельзя возрождать единое ВГН!
29. «Серсея и Джоффри» свою работу выполнили, …«приходит катарсис. Это то, чего не хватало среди всей мерзости. Жаль только, если вдруг ограничатся Крымом или если удастся в ходе войны поссорить великороссов с хохлами и проведут демаркационную линию. Но тот сценарий, который реализовывался раньше (до выхода правосеков из-под контроля) был намного, намного хуже».
30. Критика первоначальной формулировки крымского референдума, снова о необходимости скорейшей делегитимизации Украины на остальном Юго-востоке.
31. Надо убирать из рядов сопротивления каклотряпку /28.02/.
32. Приоритетно отсекать от Украины надо Одессу и Харьков, остальной Юго-восток в этом сценарии никуда не денется и так.
33. Украину пора кончать! (запись) /1.03/.
34. Если выборы на Украине состоятся, то победят нацисты и это легитимизирует их власть.
35. Рыгов надо зачищать. Рассуждения о возможных ошибках Путина: ему всё равно придётся вмешиваться, потому что иначе – скинут. К сожалению, при развивающемся сценарии ожидается более кровавая развязка, чем было бы при реализации моих предложений.
36. Жаль, что русская цивилизация не освоила технологий делегитимизации, сейчас эту работу взяли на себя за нас правосеки /2.03/.
37. Ссылка на выступление Тимошенко.
38. «Профессиональные оналитеги держат марку» (ссылки на бредовые записи Ермалекса и Чипстоуна) /03.03/.
39. Обращение Януковича о защите населения российской армией поступило вовремя – надеюсь, в ближайшие дни российская армия освободит Юго-восток (не оправдалось).
40. Нельзя заставлять Юго-восток мучиться ещё несколько лет в одной стране с тварями.
41. Критика Царёва /4.03/.
42. Нельзя уверенно говорить, что Донбасс дотационный: там непрозрачная система дотаций.
43. Лживый доктор Комаровский – по фонетике речи хамло, на харьковчанина не похож.
44. Кернес и Царёв – укроповские сволочи.
45. Понедельничная пресс-конференция Путина произвела впечатление, что сделана ставка на ничегонеделание. Остаётся надежда только на инициативу Юго-востока снизу /5.03/.
46. Реактивная политика Путина безответственна, пора переходить к активным действиям вплоть до ввода войск. Идёт уничтожение русского народа, людей надо спасать /7.03/.
47. Хватит россиянам поучать Юго-восток мужеству, если сами не проявили и сотой доли его /8.03/.
48. Времени на постепенную делегитимизацию украинской идеи уже нет, надо спасать русских и ориентироваться на делегитимизацию Украины по итогам её тотального военного разгрома /9.03/.
49. Начнёт ли Украина войну, пока предсказать нельзя, потому что её политическая система иррациональна.
50. «Ямщик, не гони лошадей!» – запись с призывами поостыть тем, кто издали хочет вооружённого восстания сейчас и сразу, пока ситуация недозрела /10.03/.
51. Терпение: раз на Юго-востоке пока недозрела идея отделения от Украины, надо попробовать ещё несколько месяцев квазимирного противостояния (увы, ничего не вышло).
52, 53, 54. Критика Царёва.
55. Министр экономики хунты Шеремета явно неадекватен (запись) /11.03/.
56. Добкин /12.03/.
57. Воссоединение русских – задача всего русского народа по обе стороны искусственных границ, не надо сваливать всё на население оккупированных территорий /13.03/.
58. Поведение Яроша непредсказуемо, поэтому не надо на него всё время надеяться /14.03/.
59. Сатанинский характер идеологии украинства проявился даже в гимне /15.03/.
60, 61, 62, 63. Критика залихватских нереалистичных призывов к Юго-востоку.
64. Пара ссылок из «Эксперта» /18.03/.
65. Лозунг федерализации, если и нужен, то только как краткосрочный переходный, а брать на вооружение каклотряпку – полная неадекватность /19.03/.
66. Пример саморазоблачения невмешательцев.
67. Надежды на розыгрыш карты Януковича в качестве знамени Сопротивления тщетны. (Надо сказать, в этом вопросе моей критике не хватило конструктива. Следовало с самого начала пояснить, как можно использовать Януковича – например, одновременно со вводом войск озвучивать его приказы на содействие им. К сожалению, я об этом, кажется, написал только в мае. В мартовских же спорах сосредоточился на том, что надежды вернуть Януковича в Киев на белом коне одной только «силой законности» абсолютно нелепы.)
68. Федерализация – не выход, украинский проект в своей антирусской сущности продолжится и в условиях федерации.
69. Украина должна закончить, как гитлеровская Германия, но чем в меньшей территории это с ней произойдёт, тем лучше.
70. Выборы нужно бойкотировать /20.03/.
71. Пока на Юго-востоке не получится организовать вооружённое восстание, разве что, Донецк с Луганском дозреют в ближайшие недели.
71, 72, 73. Когда попытки вернуть Януковича и укрепить его режим потерпят полный крах, что будут говорить козлы-провокаторы? /21.03/
74. Почему Губарев потащился захватывать казначейство /22.03/.
75. Никаких сигналов возвращения Януковича на белом коне не видно, попытка приведёт к «эпик фейлу» /24.03/.
76. Либо попытка вернуть Януковича ко власти как законного президента путём подписания тем нужных указов о нужных назначениях обречена на эпик фейл, либо на него обречены на эпик фейл прогнозы тех аналитиков, которые предлагают такую попытку /26.03/.
77. Все рассуждающие о легитимности Януковича даже не дали себе труда ознакомиться в определением этого понятия в Википедии.
78. Призывы из России к Юго-востоку начать восстание самим сейчас и сразу безответственны.
79. Язвительный отзыв о конспирологической версии, будто на уворованные с Олимпиады деньги Россия готовилась к войне в Крыму /31.03/.
80. Язвительный отзыв о далеко идущих конспирологических выводах из действий Лаврова + предлагаю спор, что вместо возвращения Януковича будет «эпик фейл».
81. Снова критика Царёва.
82. Критика внешней политики РФ + тезис, что сам по себе экономический кризис не проделает работу по делегитимации украинства.
83. Снова критика Царёва /1.04/.
84. Типичная полемика с представителями РФ, называющими русских Украины «поганым тупым стадом» /2.04/.
85. Несмотря на штурм СБУ в Луганске, вскоре подтянутся эрэфянские невмешательцы с воплями «кому там помогать?» /6.04/.
86. Не надо торопиться убивать первыми /7.04/.
87. Ссылка на фильм «Другой Челси. История из Донбасса» про Левченко.
88. Нельзя в планах восстания игнорировать местные настроения /8.04/.
89. В тонах украинских новостных агентств появляется понимание массовости протеста Донбасса – авось, и удастся разделиться без войны (надежда оказалась ложной, американцы заставили хунту воевать за Донбасс) /9.04/.
90. В Харькове степень зрелости меньше, чем на Донбассе. Когда дозреет, непонятно.
91. Критика какого-то пустопорожнего комментатора с видео.
92. Февральский «выбрык» «Правого сектора» – случайность, а примирение всех сторонников Единой Украины, включая регионалов, против русских – закономерность.
93. Беды идут не от хунты, а от Украины как таковой. Никаких федерализаций! Кончать Украину, а не бороться с хунтой – вот правильная задача! /16.04/
94, 95, 96.Критика Женевских соглашений – сдача позиций вместо настойчивого проведения «крымского сценария» на всём Юго-востоке /17-18.04/.
97. Критика обывателей РФ, издалека поучающих русских Украины героизму /18.04/.
98. «В вербное воскресенье» – запись со впечатлениями о митинге.
99. «На всякий пожарный» – о заваренных воротах в харьковскую мэрию.
100. «Возможные ошибки» (известная статья) /24.04/.
101. Ставить перед Новороссией задачу на освобождение Киева пока не нужно, пусть лучше их время вылечит.
102. О смысле учений в Киеве: скорее всего, хунта всё ещё боится своей зачистки российским спецназом /30.04/.

С начала активных боевых действий до 7 июля

103. Зря еврошпионов отпустили. Теперь будут бомбить /3.05/.
104. Надо вводить войска, лозунг «украинский народ сам сметёт хунту» давно неактуален /4.05/.
105. Пора задействовать российскую армию! (запись) /5.05/.
106. «Надо записывать» (как регистрировать преступления Украины) /6.05/.
107. Видимо, Москва склонилась к боснийскому сценарию Милошевича – воевать за русское дело силами местных русских, а не всей страной. Поводом для радости это быть не может, возможно, войска всё равно придётся вводить, но после большой крови и в худшей обстановке (+ много ругани предателей-невмешательцев) /7.05/.
108. Большинство на Юго-востоке в случае ввода войск сейчас проголосует за победителя, устойчивого украинского большинства там нет.
109. Лозунг федерализации ушёл безвозвратно, Путин своим упоминанием федерализации только вредит, угнетая пророссийский актив.
110. Парубий заявил, что АТО будет продолжена. Боснийский опыт даёт ответ: все перемирия и уступки на данном этапе уже бесполезны, поэтому на отмену референдума идти нельзя /8.05/.
111. Войска хунты с каждым днём пополняются добровольцами не только из уголовников, но и просто из отребья, плюс из сходящих с ума. Поэтому, вопреки известной установке, с каждым днём промедления с вводом войск только увеличивается число тех, кто будет стрелять российским солдатам в спину.
112. Германия поддавалась переделыванию в неантироссийскую страну, а Украина, пока остаётся государством, не поддастся: это неисправимо антирусский проект /10.05/.
113. Возмущение по поводу поучений невмешательцев «так вам и надо!».
114. План кремлинов столкнуть две части Украины (вместо того, чтобы разделить их и дать «перегореть») и заставить Новороссию освободить и зачистить Киев и Львов (в нынешней обстановке поддержки хунты западом и центром страны) бесчеловечен в первой своей части и безумен во второй /13.05/.
115. В сценарии постепенной раскачки конфликта залп по Славянску из «Градов» уже не станет поводом для ввода российских войск (первое изложение «теории красных линий»), в комментариях – объяснение, зачем надо вводить войска /14.05/.
116. Новая критика установки, что армия Новороссии должна освобождать Киев – тут бы самим отбиться, в комментариях – впервые высказывается гипотеза, что Путин заинтересован в смерти Стрелкова /17.05/.
117a, 117б. «Экономические задачи Новороссии» (к сожалению, материал потерял актуальность почти сразу же, события пошли по куда худшему сценарию) /19.05/.
118. Комментарий со ссылкой на статью Крутикова о провале московской политологии, в обсуждении – подробное разъяснение, что Россия напрасно предпочитает экономическое благополучие прямому вмешательству.
119. Надо на всякий случай подумать, что делать с теми, кто будет на территории ДНР воевать с ней шарповскими методами (пока опасение не оправдалось, логика войны увела противостояние в чисто силовое русло) /21.05/.
120. Критика медийной активности лидеров ДНР, особенно криков про национализацию, которая им заменяет реальную работу по организации бюджетной системы республики.
121. Снова о теории красных линий – упоминание американской технологии постепенной раскачки конфликта, чтобы не нарваться на сокрушительный ответ.
122. Снова критика слов Пушилина о национализации /22.05/.
123. Руководством России последовательно и демонстративно осуществляется заблаговременно подготовленная, многослойная и глубоко эшелонированная программа слива русского сопротивления на Украине, оно уже упустило оптимальный момент для ввода войск /23.05/.
124. Тезис, что США заманивают на Украину российские войска, ошибочен (подробное разъяснение).
125. Строительство нового государства упирается не только в наличие лидера; неприсылка Кремлём кадров в Донецк – одно из свидетельств слива Новороссии /24.05/.
126. «ПДРС-несчастье Путина» (проблема далеко разъехавшихся стульев): Путин уже рассорился с Западом и ненавидим украинствующими, теперь заработал ненависть новороссов; остаётся идти дорогой Милошевича и Януковича.
127. Похоже, Путин вообразил себя великим гроссмейстером, подыграл Западу в развязывании кровопролития и надеется выловить в этой воде какую-то рыбку, но вместо выигрыша он только потеряет, хотя бы потому, что разрушает своим циничным поведением нравственные опоры своей легитимности /27.05/.
128. Основная теорема московской политологии (формулировка).
129. Виноваты в разрастающейся трагедии и московские политологи, вместо анализа реальности выискивающие в каждом дрожании левой икры Путина великий признак.
130. Комментарий по заморозке Болгарией «Южного потока» /3.06/.
131 Комментарий по поводу малодушной отмены запрета Рыбаку въезжать в Крым /5.06/.
132а, 132б. «Жираф большой – ему видней?» (известная статья с разбором украинской стратегии Кремля или её отсутствия) /6.06/.
133. Порошенко по радикализму похож на Туджмана, его программа к русским, наверное, будет похожей на программу туджмановской Хорватии по отношению к сербам /7.06/.
134. «Пластмассовый ключик Хомейни» – разбор программы движения «Новороссия» /8.06/.
135. «Газпром» снова перенёс самый последний из наиболее крайних сроков запоздалой оплаты за газ /11.06/.
136. Пора бить во все колокола! Кремлины сдают Новороссию, за газовую прибыль больше волнуются.
137. Планы по бомбёжке Киева армией Новороссии неактуальны – надо прекратить резню русскими русских [с помощью ввода армии России], а не грезить кровавой местью.
138. Упрёки к жителям Донбасса из серии «вы до сих пор работаете на Ахметова» – подлые и глупые /13.05/.
139. Об ответственности кремлядей за их ура-патриотизм, в ответах – вероятные выходы для Новороссии (повреждение Священной Трубы, новый Парасюк), см. также здесь.
140. В Кремле признали Порошенко президентом Украины.
141. Украинская программа к местным русским списана с заветов Анте Павелича + комментарий по поводу передачи Россией русских детей Коломойскому.
142. Надо бить во все колокола из-за идущего слива Новороссии.
143. Сомнений никаких: Путин – трусливое беспринципное чмо, бросившее под уничтожение тысячи русских, с таким лидером и дальше будем терять /14.05/.
144. Программа смены власти в Москве на случай сдачи Новороссии Путиным.
145. Русские режут русских в результате путинского соплежуйства + тезис «большой доступ руководителя к информации – не гарантия правильного понимания процессов».
146. Армия России вооружена, подготовлена и обучена, в отличие от ополчения, ей и добивать хунту.
147. Мини-досье на популярного «военного аналитика» yurasumy.
148. Новая критика тех, кто хочет бросить Новороссию на Киев, плюс старый анекдот в ответ на фразу Путника, что "пока не понятно", предал ли Путин /15.06/.
149. Что будет, если Россия введёт войска на Украину – страхи совершенно ложные.
150. Правильная постановка вопроса о последствиях ввода войск: не страшиться последствий, а сравнить с последствиями отказа от ввода войск.
151. Юденич и тютюкинцы оправдывает слив.
152. Дещица был прав /16.06/.
153. Сурков – подлая тварь, не способная добиться на Украине успеха, а Стрелков абсолютно прав: России пора начинать с Украиной войну.
154. Если прочитать учебник тактики, то станет очевидно, что большинство призывов российских невмешательцев по поводу того, как Донбассу воевать, очень неумны.
155. Признание ЛНР Южной Осетией – приятно, но мелочь, которая ни на что не повлияет.
156. Цитата о боснийской войне, в ответ на призывы ко всеобщей принудительной мобилизации мужчин Донбасса.
157. Сравнение моего старого высказывания о ПДРС-несчастье Путина и нового высказывания Стрелкова /18.06/.
158. «Заманивают» (сарказм).
159. Отзыв об обещании Матвиенко не воевать с Украиной.
160. «Слово и дело» – о неспособности Путина держать слово и выводы о том, что он за человеческий материал.
161. «Вегной догогой идёте, товагищи!» – нельзя расхваливать стратегию Путина в духе Милошевича, напротив, надо с этим бороться. И вообще, Путин – главный агент Украины в Москве, благодаря которому она и выжила, несмотря на свою исходную ублюдочность /19.06/.
162. Почему ельцинская семья передала бразды правления Путину? Скорее всего, у неё и американцев есть на него компромат.
163. Критика нелепого заявления депутата в ходе отказа создать беспилотную зону.
164. Критика злорадного ожидания бомбёжек Киева /20.06/.
165. Саркастический отзыв об отмирающих ожиданиях, что за обнищанием жителей Украины последует их прозрение /21.06/.
166. Песков усы сбрил: гипотеза о причине.
167. «ТАСС уполномочен заявить» (саркастический репост о заявлениях МИД РФ).
168. Саркастический отзыв относительно анонса da_dzi об операции с массовыми потерями укрокарателей именно предстоявшей ночью на 22 июня; ввиду сокрытия исходной записи продублировал содержание здесь.
169. Следующая из экономического материализма надежда, что за обнищанием малороссов непременно последует их разочарование в украинстве, недостаточно обоснованна.
170. Уголовные дела СК РФ против украинских силовиков ещё могут обернуться примирением, как это было с Тимошенко.
171. Критика методологии «если введём войска, будет плохо».
172. Невозможно ни умиротворить агрессора, ни победить его силами одного только Донбасса – воспроизвёл стёртый Путником комментарий от 22 июня о переговорной миссии Медведчука (всё, за что берутся эти анекдотичные персонажи, проваливается) из этой записи.
173. Воспроизвёл ещё один стёртый Путником комментарий из той же записи.
174. Критика нелепого текста укропатриота, из которого делают вывод о скором военном поражении Украины.
175. «Послание эРФянам» (запись) – о предстоящем отзыве разрешения Совета Федерации на использование войск РФ на Украине (24.06).
176. Саркастический отзыв к тезису, что Новороссия для России – «плохой актив».
177. Неподтвердившееся (???) сообщение, что Южный Поток будет отвечать Третьему энергопакету (25.06).
178. Почему я не верю в «Хитрый план»? (27.06)
179. Новый ультиматум ЕС, признание Бжезинского, подключение Садовничего.
180. «Сказы о Wunderwaffe» – о военных прогнозах Ростислава Ищенко (28.06).
181. Население столиц, что Москвы, что Киева, видит действительность в розовых очках и не понимает идущей катастрофы.
182. Михалков заступился за украинского режиссёра-террориста.
183. «Заветам Туджмана верны» (запись) – о призывах Гриценко к выселению в Россию неблагонадёжных жителей Донбасса.
184. Путин не способен правильно определить момент ввода войск (29.06).
185. Никаких условий для вхождения танков Новороссии в Киев в обозримом будущем не предвидится.
186. Гордиться страной, которая так просто сдаёт русских, нечего (30.06).
187. О некорректном отношении Путина к жертвам, об ошибках прогнозов «Украина развалится сама», аналогии между Россией Путина и Сербией Милошевича.

Сохранено