Синдром Баадера-Майнхоф

В ответ на вопрос о некоем Виталии Найшуле Яндекс мне подсунул его интервью, в котором я прочёл помимо прочего: "один из фундаментальных законов российской жизни формулируется так: «Если чего-то можно не делать, это не делается». Верно и следствие из этого закона: «Если чего-то нельзя не сделать, оно будет сделано любой ценой». Это объяснение авральности большинства русских великих свершений: все делается, только когда припрет».
При чём тут синдром?
При том, что в эти же дни читаю у Миронова: «Николай I следовал разумной, по крайней мере для второй четверти XIX в., максиме: изменять в государственном строе лишь то, что необходимо» (стр.708, 2 том).
На самом деле пресловутый синдром относят к новой информации. Узнал о чём-то новом, и вдруг слышишь о нём со всех сторон. Мы ежедневно слышим и читаем об очень многом, но что-то выделяем, и неудивительно, что обращаем внимание на похожее, на нечто отзывающееся нашим мыслям. И в упомянутом интервью, и в толстой книге было много чего ещё, но я выделил вот эту максиму.
Потому что несколько лет назад я для себя решил, что надо делать только то, чего нельзя не делать, а то, что можно не делать, делать не надо. Жить сразу становится как-то проще, меньше колебаний. Если можно было бы что-то не делать, но сделал и сделал неудачно, то коришь себя за то, что начал неудачное. А если не удалось необходимое, то всё равно, надо было попытаться. И наоборот, если удачно сделал необязательное, то оно не особо и надо было, а если удачно сделал необходимое, то лишь укрепляешься в осознании своей правоты. Очень выгодная позиция.
|
</> |