симпатии

топ 100 блогов antimeridiem12.03.2024 Понятно, что переходить к конкретике более чем рискованно. В том смысле, что неверно нет ни одной фамилии, которая даже у ближайших знакомых не вызвала бы возмущенную отповедь. Типа как можно симпатизировать такому уроду? Нет ни одной фигуры, относительно которой был бы хоть какой-то консенсус даже у «социально близких».

Но могу признаться.

Мне не нравился Горбачев, хотя я понимал, что он его роль огромна и я был (да и сейчас) согласен с необходимостью перемен и направлением этих перемен. А вот Ельцин мне нравился. Наверно потому, что эмоционально он был мне гораздо ближе и к тому же отчасти напоминал Ко, даже внешне. А еще мне нравился Чубайс – когда он говорил, я все понимал и был в целом согласен с его выводами. Понятно, что он и его команда многих бросили под танк, и, скажем, моим престарелым родителям в перестройку было хреновато ждать пенсии месяцами, но это предательство по отношению к старикам я списывал на «необходимость». Опять же, это чисто эмоционально. В моральных дилеммах я склонен отдавать предпочтение молодости и здоровью. Если есть перспектива, отжившее должно потерпеть. Теперь я сам отжившее и видимо должен буду ответить за эти «движения души», ну, это как обычно. И Кириенко мне тоже нравился. По тем же причинам – он говорил на понятном языке и здравые мысли. Теперешнее его превращение почище истории из Кафки, ладно. А еще мне нравился Обама. Уж не знаю, как хорош ли он был для Америки (тут опять же многие просто завоют от возмущения), но визуально он был очень приятный, приятно было бы проголосовать за такого кандидата.

Это я все к тому, что будь сейчас совершенно свободные выборы, из актуальных кандидатов не нашлось бы ни одного, к кому бы я испытывал искреннюю симпатию. Перемены – да, но вот в чьем лице? Нет лиц. Существующие активные политики, особенно из них – женщины, вызывают у меня стойкую неприязнь, ни слушать их, ни смотреть на них я не могу. Т.е. в этом смысле пребываю в вакууме – нет никого, кому бы я мог отдать голос своего сердца. Любой выбор будет на зло и от безысходности.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Сегодня поговорим о грустном. Член ФПС "Солидарности", известный нам как Станислав Яковлев или Ортега (ранее - Ортега-88, редактор журнала "Русский хозяин", далее - участник движения "Смена", блогер то либерально, то ...
...
         В прошлый раз мы вспоминали советские книги , журналы и газеты . А вот теперь пришло время вспомнить о музыке. Про группы и исполнителей тех времен, можно писать очень долго. Но не в этот раз. А сегодня вспомним то, что нам дарило музыку в ...
"РАДИОСТАНЦИЯ PADOLSKI" ...
Вна Украину В чем смысл вторжения вна Украину? Смысл в поддержании основного мирового мифа мирового спектакля. Спектакль-миф состоит в том, что США как Империя Добра спасает мир от Империи Зла в виде России. Раньше миф был несколько иной: США несут миру свободу и демократию. Но ...