data:image/s3,"s3://crabby-images/c4a0c/c4a0c0555355f3e69a4b9dac8cba3a1cc2f5d7a9" alt=""
Сходила в ресторан - считай, дала согласие?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2e5d/c2e5d979b2940b94eaa7b0c0af6e119e574a4120" alt="ÑеÑÑоÑан ÑеÑÑоÑан"
Когда я думала об этом, мне вспомнились две ситуации. Первая - это когда к одной знакомой в номер в санатории пришел гость. Они тепло посидели, выпили принесенное гостем шампанское и съели половинку шоколадки. Время было позднее и гостя попросили уйти. Через пару минут он вернулся за "ценностями" - недоеденной шоколадкой. Поскольку, раз ничего не случилось, то и нечего добро оставлять.
Но с другой стороны я вполне могу себе представить такую ситуацию . Мужчина решил угостить малознакомую даму в меру своих возможностей, а она развратной рукой хватает всю самую дорогую выпивку в заведении. И вот он уже сидит и трясется, сколько там у него в кошельке, а сколько на карточке. Так же тоже не должно быть? Должен он за такие страдания хоть какую-то компенсацию получить?
У меня у самой правило простое всегда было - никогда не заказывай того, за что в случае чего не сможешь заплатить сама. И все, без недоразумений. Захотела уйти - расплатилась, всех послала к такой-то матери, встала и ушла.
Так вот вопрос - обязывает ли женщину поход в ресторан к какому-то продолжению, если сумма была потрачена значительная? Или это просто ухаживание, и дело женщины - принимать его или нет?
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4a0c/c4a0c0555355f3e69a4b9dac8cba3a1cc2f5d7a9" alt=""