
Шлосберг прав?

Лев Шлосберг пояснил в своем Telegram-канале: «Покушение на убийство Алексея Навального – это террористический акт. Главная задача террора – не сами по себе жертвы (хотя в отношении политиков это всегда персонально ориентированное действие), а эффект общественного страха, который производит акт террора. Страх – самое масштабное и самое долгосрочное орудие террора. .... Покушение на Алексея Навального – это прямое послание всем несогласным с властью, всем инакомыслящим и инакодействующим: если вы не смиряетесь, мы убьем вас. Это преступление не имеет территориальности – оно носит глобальный, общенациональный характер».
В чем не прав Лев Шлосберг? По-моему, он написал асолютно точно!
Оставлю здесь заявление Шлосберга и Гайдука, отправленное на имя Бастрыкина.



|
</> |

Шлосберг прав?
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Путин назвал данные по Навальному «легализацией материалов» спецслужб США РБК
- Путин прокомментировал сообщения об отравлении Навального РИА НОВОСТИ
- Отравление Навального: как системы слежки работают против власти DW НА РУССКОМ
- «Кому он нужен-то?» Путин ответил на вопрос о Навальном и других расследованиях The Bell
- Президент РФ заявил о поддержке Навального иностранными спецслужбами Интерфакс
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Навальный обратится в СК и ФСБ из-за новых публикаций об отравлении РБК
- Расследование об отравителях Навального собрало более шести миллионов просмотров за сутки Meduza
- Годы слежки, несколько покушений: названы имена возможных отравителей Навального из ФСБ Forbes Россия
- Навальный обратится в ФСБ из-за новых публикаций о его отравлении Интерфакс
- Отравление Навального: что известно из нового расследования DW НА РУССКОМ
- Посмотреть в приложении "Google Новости"