Школьная форма как дискриминация по половому признаку?

feministki — 06.09.2012

Я вот тут у себя
http://rony-rnd.livejournal.com/53250.html
уже как-то раз со всеми подробностями расписывала, почему я так ненавижу школьную форму, именно женскую, и подробно излагала свои аргументы в пользу отсутствия в ней всяческой необходимости.
И вот читаю здесь:http://zadolba.li/story/9108 аналогичные мысли школьницы. Только у них еще круче - форму ввели только для девочек! Старую, советскую, с мерзкими платьицами и фартушками.
Почему только для девочек? - "Потому, что мальчики одеваются нормально".
У меня нет слов. Т.е. сначала "тыжедевочкатыдолжнабытькрасивойвюбачкеинакаблучках" и тут же "ахвыразвратныетварикаквысмеететакходить".
А простая, удобная, не специальная человеческая одежда - она только для лиц мужского пола??
Дабл-байнд?
Интересно, а если девочка придет в школу одетая, "нормально как мальчик" - в свободных брюках со складкой, туфлях без каблуков, неприталенном однотонном пуловере с воротником рубашки поверх и в галстучке - что ей скажут сии дамы?у меня почему-то есть подозрения, что сочтут лесбиянкой и к психологу потащат...

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Доверие к XPR: основные принципы ответственного инвестирования

iov75

Маск бьет тараном по бюрократии!

merelana

Михаил ПОЛЯКОВ (ШЕРП) - Отныне буду слушать фонари

vitas1917

Аннетт Келлерманн: первая обнаженная актриса Голливуда и пловчиха хоть куда

zed007

Декабрьский рассвет

pavel_shipilin

Почему мы не любим Америку

sergey_v_fomin

«СВЯТЫЕ МОГИЛЫ РОССИИ ОПЛАКАТЬ НЕ ПРОСТО» (5)

colonelcassad

Остановлен транзит газа через Украину

matsam

Актуальное

• Ранее
• Архив