Шифровальщик

matsam — 20.03.2023 Теги: Навальный Это лучшее, что я сегодня прочитал, после фразы Си Цзиньпиня: "В следующем году у вас предстоят выборы, уверен, что российский народ вас поддержит".

Итак. Суд в Коврове допросил цензора ФСИН, которая нашла «шифр» в письме Навального. Она не пользуется интернетом и не знает, что такое шифр. Сообщают многочисленные журналисты и блогеры.

В Ковровском городском суде продолжился процесс об иске Алексея Навального к колонии, о том что сотрудники ФСИН не передают ему письмо адвоката с заявлением в СК о преступлении в колонии*. Тогда сотрудники ФСИН посчитали «зашифрованным посланием» для Навального url-ссылку на Яндекс.Дзен (url://dzen.ru/media/Id…/).

На сегодняшнем заседании сторона защиты допросила свидетеля Ирину Пешкову — цензора ФСИН, которая принимала решение об «опасности» «шифра» и сожгла письмо с заявлением Навального к главе СК о преступлениях в ИК-6.

Диалог Адвоката Александра Федулова и Ирины Пешковой:

— Какое у вас образование?
— Техникум. Электромеханик.
— Вы пользуетесь интернетом?
— У нас его нет.
— Вы являетесь пользователем интернета ?
— Нет.
— Чем отличается кодирование от шифрования?
— Это неправильное, как сказать… Не могу ответить на этот вопрос.
— Вы с чего вдруг решили что url-адрес — это шифр?
— Там были знаки на латинском языке. Мы латинский язык не изучаем.
— Вам известно что такое url-адрес?
— Нет, не известно.
— Почему вы приняли решение, что письмо с шифром?
— Нам очень показалось опасно.

Навальный:
— Какая часть этого письма ужасная и опасная?
— *зачитывает адресную ссылку на сайт с цифрами и латинскими буквами* Нам это не понятно! Здесь и знаки и шифры.
— Почему вы считаете что там шифр?
— Мы так решили.

Несмотря на экспертизу, предоставленную стороной защиты о том, что в данной ссылке отсутствует какая-либо кодированная или шифрованная информацию, судья Ирина Ким отклонила иск.

*На первом заседании по этому иску Навальный рассказал, что на территории колонии убивают людей: «Есть одно конкретное убийство. Заключенный, который по указу администрации убил другого заключенного, полностью признался...». Навальный попросил адвоката написать письмо в Следственный комитет, чтобы потом его подписать. Но письмо от адвоката так к нему и не дошло.



И вот читаю я этот текст, написанный журналистами SOTA, и думаю, вот все эти комментаторы , которые смеются над цензором ФСИН, какая она темная и необразованная, мол не знает что такое URL, гы гы, она даже не пользуется интернетом и не знает латыни... Они вообще понимают, что происходит или нет.

Они понимают, что над ними и над Оскароносцем просто стебутся, что это такой ментовской и судейский стиль работы, они просто веселятся, понимая что им абсолютно ничего не будет ни за происшествие на зоне, ни за то что они типа не отличают кодирование от шифрования и ни разу не заходили в интернет. Вообще ни за что ничего. А они прекрасно знают всё и об URL, и об интернете, побольше некоторых.

И все на полном серьёзе, включая Алексея Навального, его адвокатов, журналистов и комментаторов происходящего думают, что они игроки, а их просто держат за болвана в старом польском преферансе.

Вот так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив