Шестой парадокс ИБ

infowatch — 02.10.2010 Уже неоднократно ваш покорный слуга отмечал, что интеллектуальная собственность совсем не похожа на собственность. Такое похожее название лишь вводит в заблуждение. Вы все знаете, что информация принципиально отличается от вещи: её можно легко и дёшево копировать. Но законодательство об интеллектуальной собственности не имеет столь же глубокого и принципиального отличия от законов о собственности.

Для защиты своей интеллектуальной собственности правообладателю не достаточно контролировать некоторую территорию, где эта собственность располагается. Авторские права не сложишь как золото в подвал со стальной дверью и вооружённой охраной. Для защиты необходимо принудить все без исключения страны выполнять одинаковые законы.

Нарушать (любители передёргивать сказали бы здесь "воровать") интеллектуальную собственность можно, не выходя из дома. А чтобы защитить свои права, необходимо вмешиваться во внутренние дела других стран по всему миру.

Отсюда и глобализм. Отсюда и приоритет международных договоров над национальным законодательством.

Если бы в мире наблюдался паритет в производстве и потреблении музыки, фильмов, книг, патентов, товарных знаков и программного обеспечения, то защиту своей интеллектуальной собственности можно было бы поставить на основу взаимности: вы не трогаете наше, мы не трогаем ваше; вы платите нам за кино, мы платим вам за патент. Но паритета в мире и близко не наблюдается. Одни страны экспортируют нематериальных активов сильно больше, чем импортируют, другие – наоборот. Причём доля стоимости, приходящаяся на эти нематериальные активы, настолько велика, что её обнуление привело бы к финансовому краху многих государств.

Вот и получается, что страна самых талантливых писателей, актёров и изобретателей вынуждена быть мировым жандармом, а в противном случае 80% её национального богатства будет присвоено бедными и слабыми странами. А у кого нет мирового господства (или хотя бы причастности к нему), тот беззащитен и, следовательно, не заинтересован вкладывать ресурсы в создание "произведений науки и искусства".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив