Шестое чувство

топ 100 блогов ya_exidna26.09.2012 Не могу не... никак не могу я пройти мимо тех самых чуЙвств-с, ну никак.
Сами понимаете - каких. Которых нет у меня.
То есть чувства-то у меня есть, но по закону у меня только пять, а у некоторых избранных шесть.
Когда-то давно я сетовала на то, что закон не защищает чувств атеистов и агностиков, а сейчас я думаю, что чувства, пожалуй, вообще не нужно защищать законодательно.
Ничьи и никакие.
Как это в принципе-то возможно: "защитить чувства"? Вы вдумайтесь - это ж сколько всяких чуйвств-с уважить придётся!
Даже если принять за основу, что закону есть дело не до персональных чувств-с, а только до, скажем так, "массовых": чувства болельщиков, чувства национальностей, чувства марксистов и феминисток, чувства поклонников Путшкина - нет предела высоким чувствам... видимо, пока поклонники нескольких религий выделены в особую группу в порядке законодательного эксперимента?
Как самые обидчивые и ранимые?
То есть верующие в основных богов, получается, как дети малые: непременно их защищать надо? Причем не ИХ самих, а нечто платоническое.

По-моему, никто не обязан отвечать за ЧУЖИЕ чувства.
Только за свои собственные.
Насколько бы легче жилось, если бы не было ничего святого - кроме непременных правил: не наноси физического вреда ни людям, ни чужому имуществу, не нарушай общественного порядка и ПДД. И не призывай к этому.
Написал что-то на стене - неважно, какого общественного здания! - отвечай по закону, плати штраф.
Хочешь распивать кильку в греческом зале и распевать там песни - штраф.
А если сказал, что "Спартак" не чемпион, даже если на стадионе, - ничего такого, мало ли у кого какие чувства к "Спартаку"... хорошо мне, у меня никаких. У меня есть чувства к Толстому и к кошкам - но если кто-то говорит, что Толстой и кошки - это гадость и мерзость, я пожму плечами и буду спокойно жить дальше. Потому что у меня ничего настолько святого, чтоб в суд подавать.
Сжёг бы кто-то, например, кусок ткани определённого цвета или плюнул на чей-то портрет - а всем всё равно, представляете, какое счастье? Потому что ни у кого ничего святого - и штрафы те пассионарии заплатят лишь за огонь и пепел в неположенном месте и за труд уборщицы, которой плевок отмывать.
Между прочим, никто ничего и сжигать-плевать-то не будет: это на чьё-то святое покуситься интересно, а так... если оно никому не святое, то чего зря стулья ломать?
И если ничего святого, то сразу освободится масса времени - от всяких переживаний и чуЙвств-с, и станет интересно еще что-нибудь - из реальной жизни...

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Помню осень 2014, весну-лето 2015 в ЖЖ, когда жужжали о катастрофической нехватке в стране хамонов и пармезанов. Лично я, живущий в глухомани, ложил на это, что имею. Как у нас ничего не было, так и нет из так называемых высококачественных продуктов европейского производства. ...
К вопросу «эффективности» госкорпораций в России, создания ими рабочих мест, уплатой налогов и прочей лживой байды из голов упоротых и одичалых. Только вот сальдо никак не бьётся. Обычная приватизация даже уже не прибыли, а Казны и самая настоящая национализация убытков. Пост оплачен ...
                                     © warsh ...
Текущая ситуация с энергоносителями, по идее, должна спровоцировать работы по иным источникам энергии. Это касается, в том числе, и электромобилей. Правда жизни в том, что под давлением голубых, пардон, зеленых, дела с атомной энергетикой в ряде стран обстоят не очень. если так пойдет и ...
Занимаюсь недавно на наклонной доске. Инструктор-девушка подходит: - Вы ручки переставьте повыше, к самой стене, - так угол будет больше. Вот как она геометрию в школе учила, а? Апдейт. Конечно, имелся в виду угол наклона доски. Ручки перемещаются вдоль самой доски, упражнения делаются ...