Шесть лет толчения воды в ступе

new_vodokachkin — 22.04.2025 Сегодня, как известно, очередная годовщина появления на свет самого, пожалуй, знаменитого человека XX века - даже вполне себе мейнстримные СМИ не обходят умолчанием (да вот, чтобы далеко не бегать за примерами - "«Людям интересно, почему успешный юрист подался в революционеры». Ленину 155 лет, и его музей популярен у россиян и китайцев", https://www.e1.ru/text/culture/2025/04/22/75368840/), этак еще, того и гляди, услышим от первых лиц государства, что Ильич не только умел закладывать мины... Ну, а я, как известно всем сюда заглядывающим, дежурно-ритуальных постов стараюсь не писать, и потому в очередной раз оседлаю своего конька... да хоть ишака, если кому такой скакун представляется более соответствующим ситуации, и выдам ни разу не комплиментарный спич...


...по поводу состояния той причудливой мешанины людей и групп, которую иногда по инерции продолжают именовать "левым движением", а все чаще - "левой тусовкой". Хотя, пожалуй, лучше всего подойдет "левое болото".



Накопились тут у меня в почте ЖЖ-шные напоминалки, которые "О чем вы писали в этот день". Посты типа "Столько-то лет назад, бла-бла-бла" - не мой профиль, так что, думаю, дай-ка просто пролистаю, окину ретроспективным взором, какие там вехи минувшего сохранились... И напоминают мне, в частности, про пост шестилетней давности (хе-хе, еще не только не-война не стартовала, но даже ковидное помешательство оставалось делом будущего, пусть и совсем недалекого!), посвященный, как выражаются иные авторы, Единственно Верному Учению, а конкретнее - проблеме корректности определений, в нем употребляемых. В общем, вот - https://new-vodokachkin.livejournal.com/79787.html.

Таки что скажу? Насчет того, о чем был старый пост, ничего принципиального не добавлю и не убавлю. Занятнее показалось глянуть на комментарии и слегка перешерстить в памяти их авторов и произошедшие с ними и их воззрениями, тык-скыть, метаморфозы. Все ж таки - шесть лет, не денек-другой

Ну да, был там растянут - и отнюдь не в последний раз! - драный баян про "социализм в Китае". Который, дескать, под руководством Компартии, ну такой социализм, особый, рыночный, с мультимиллиардерами и прочим олигархами. Это уже даже не смешно...

Один из комментаторов (как, кстати, и упоминавшийся мельком в тексте начинающий литератор - так, впрочем, и не завершивший свою постапокалиптическую нетленку) успел скататься на СВО, прикоснуться и поучаствовать, потом вернулся, одно время собирал с лохов бабло и ништяки для вспомоществования фронту, к настоящему времени вроде бы помалкивает. (А может статься, спился, сторчался или вовсе помер).

Еще один, тогда мысливший в целом вполне разумно и здраво, взялся было за благое дело развития и совершенствования Единственно Верного Учения, что можно было лишь приветствовать - однако в дальнейшем таки тронулся умом под влиянием общей весьма токсичной атмосферы в российском обществе, и теперь по поводу прогнозировавшейся им "победы где-нибудь к концу марта" остается только мрачно стебаться.

Комментатор еще один, также давно ничего не пишущий, выдал чУдную (или чуднУю, принципиальной разницы нет) в своем роде мысль: "Уточнять термины и устранять неясности, конечно, нужно. Но и условный пролетарий должен учиться и быть умнее буржуя. Чего ж так быстро пасовать перед сложностями?"(с), а когда не условный, а вполне реальный пролетарий в лице автора этих строк заметил, что "пролетарий, столкнувшись с такими исключениями и прочими неясностями и неоднозначностями, пожмет плечами и скажет гражданам марксистам: вы, ребятки, сначала хотя бы четко сформулируйте свою теорию!", цитированный комментатор лихо махнул дланью: "А кто сказал, что будет легко? Буржуев тоже сложно победить. Еще не хватало, чтобы пролетарии боялись сложностей и пугались противоречий"(с). Так-то вот оно...

Некая анонимная комментаторша (да-с, тогда, шесть лет назад, анонимные комментарии в этом нашем ЖЖ не были еще провозглашены не халяльными и преданы анафеме) тоже выдала перл теоретической мысли - "Я на эту тему перевела статью Бихлера и Ницана "Капитал как власть: К новой космологии капитализма" в которой они критикуют ортодоксальных марксистов и либералов и считают, что весь капитал финансовый. А капитализация, такая формула по которой капиталисты между собой власть делят"(с). Мощно задвинуто, ага.

Ну вот, а в последующие годы на головы публики валились самые разные мощно действующие крышесносящие факторы, и левое болотце еще больше застоялось, подернулось всякой там тиной и ряской, в общем - невеселая картина упадка и деградации, вплоть до патриотизма и лоялизма. Даже традиционное "а я предупреждал" приходится произносить уныло-саркастическим тоном.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив