Шерлок Холмс
 Владимир Соловьев — 06.01.2010
                                                
                        
                        
Посмотрев Аватар я и порадовался и огорчился. Радость за новые
технологии - печаль за судьбу актеров. Кэмерону актеры не нужны:
схемы - понятные, предсказуемые. Кино масок и высоких технологий.
Смотреть интересно, хотя очки и раздражают.А вот Шерлок Холмс вернул детскую радость похода в кино. Смотрел в США. Зал большой, людей мало - дневной сеанс. Какая прелесть смотреть без перевода. Ужас, что вытворяют переводчики и актеры озвучивания с фильмами - порой, просто убивают.
Гай Ричи вернулся. Фильм блистательный, актерские работы и текст на высочайшем уровне, как и режиссура. Понимаю, что не всем такое прочтение образов Шерлока и доктора Ватсона близко после нашего блистательного дуэта. Хотя, на мой взгляд, прочтение Гая Ричи гораздо ближе к замыслу автора рассказов.
Фильм снят с заявкой на продолжение. Ура! К просмотру обязателен. Не мешает даже некоторая небрежность компьютерной графики, после Аватара выглядящая умышленной. Если позволяет знание языка, то смотрите на английском. Только вот где?
Возвращаясь к музыке, кто нибудь слышал о британской группе CUFF?
Владимир Соловьев
            
                    Как выбрать лучшего интернет-провайдера для дома по качеству соединения в России                
                    Посадка...                
                    AR15 от Концерна Калашников?                
                    Тройка борзых                
                    Осень в парке 21 сентября 2025 года                
                    В ТАЙ — БЕЗ КРЕМА                
                    Роберт Патрик: человек стали и дороги                
                    Борис Ефимов: «Мы обнялись и расцеловались с Троцким»                
            
            
            
