"Шерлок Холмс" - ужоссс нового года

dingoblues — 03.01.2010 Пошли мы вчера на этот грешный "Аватар" (который мне уже совершенно не хочется смотреть, но вроде как надо составить собственное мнение). Но попали на "Шерлока Холмса".
Как-то не ожидали мы с дарлингом, что 2 января будет такой ажиотаж в кино, и билеты на три сеанса вперед раскупят (при том, что сеансы каждый час с небольшим). "Холмса", кстати, тоже надо было ждать, но всего час - за это время мы как раз сходили и выбрали дарлингу новые джинсы - что и явилось, собственно говоря, единственным плюсом во всем этом мероприятии. Потому что "Холмс" разочаровал ужасно.

Вот от "Аватара" я ничего не ждала, кроме красивых картинок, так что этому фильму будет трудно меня разочаровать (когда/если мы туда все-таки добредем). А по трейлеру к "Холмсу" у меня создалось впечатление, что фильм не только зрелищный, но и интересный. Впечатление оказалось неверным.

Во-первых, весь фильм Холмс и Ватсон бьют кому-нибудь морду. Собственно говоря, на определенном этапе возникает твердое ощущение, что это их основное занятие.
Да, я понимаю, это, типа, новое прочтение, но не уверена, что аффтар читал именно про Шерлока Холмса. Наверно, книжки перепутал.

Во-вторых, сюжет сделали совершенно неудобоваримым. Может, и мордобоя накидали туда столько, чтобы прикрыть этот маразм с сюжетом. Но стало только еще хуже. Нафига эта байда с мистическим орденом, который вообще непонятно зачем туда приплели? Дань успеху Дэна Брауна или "это сейчас модно"? Бред.

Ну и в-третьих, конечно, образ Шерлока Холмса не получился. Такой образ, который стержнем держит весь фильм, как он держит любой конандойлевский рассказ. Парадоксально, но Ватсон получился у них колоритнее Холмса. Или в этом и была суть "нового прочтения"? Ну тогда пардоньте, все получилось на отлично))) Только почему бы фильм не назвать "Доктор Ватсон", больше бы соответствовало происходящему на экране.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив