Лайфхаки для дебетовых карт: как экономить и защитить баланс В тот момент, когда кто-то пытается протолкнуть антитабачный закон, а некоторые горячие головы даже грозят распустить ГД, если он не будет принят, ученые продолжали скрупулезно исследовать проблемы курения и табакозависимости. И, естественно, ...
"Шерлок" BBC
stigies — 20.09.2010
— Кино
Переношу сюда несколько постов с Дайри, а то как-то
забыл это сделать.1.
Посмотрели первую серию нового "Шерлока". Он клёвый. Поскольку смотрим с субтитрами, голоса оригинальные. Как чудесно разговаривает Холмс! Очень быстро, почти без интонаций. Ритм его мышления, ритм его жизни значительно быстрее, чем у окружающих. Восхитительно.
Очень приятный Лестрейд.
А Ватсон выглядит очень забавно - как будто у него должны быть усы, но у него их нет (в наше время редко кто из мужчин носит усы).
Прелесть. Продолжаем смотреть дальше.
2.
Просмотрел вторую и третью серии "Шерлока". Он чудесен. Цепляет; и я, привыкнув к большим дозам сериалов, зависну теперь в ломке.
Шерлок очень, очень эмоционален. Азарт, нетерпение; быстро говорит, быстро двигается. Распространяет вокруг себя вихри и маленькие смерчи.
Манипулятор ("Я написал, что будет опасно, и ты пришёл); но в истории со свиданием Ватсона и цирком нет никакой ревности, мне кажется; просто ему было удобно, чтобы Ватсон был там, и он сделал, как ему удобно. По-детски эгоистично. Но не так важно с кем, если в первую очередь с ним.
Когда в третьей серии началось противостояние с Мориарти, этот азарт заставлял подумать о. (Угу, будьте счастливы вместе - а что, игра, интеллектуальное напряжение; хороший партнёр?) Но тут Мориарти появился лично - и мысль у меня "Я бы ему не дала". Неприятненький. Голос и манера разговаривать очень неприятны.
А Холмс и Ватсон в бассейне - это прекрасно. Сразу видно, кто, кому и как дорог. Такие великолепные.
Теперь вот дожидайся, что дальше.
3.
Сначала немного про сериального. Актёр, который играет Холмса, создаёт очень яркий и обаятельный образ. Он цепляет. И что забавно, на фотографиях он вовсе не таков. Когда я смотрела фото и постеры, он мне вообще не понравился. Страшненький и нехолмсистый. Но когда он двигается, жестикулирует, когда видно его мимику - он бесподобен и невероятно прекрасен. И холмсист, кстати :)
А я что-то всё время натыкаюсь на какие-то странные недохоливары, и решил перечитать канон. Начал с начала, то бишь с "Этюда в багровых тонах", и сразу уже видно сходство и различие.
Холмс "канонический" точно так же эмоционален. Вообще, он очень живой, нервный и подвижный, это заметно сразу. Для понимания персонажа существенное значение имеет, как его вводят в текст; так вот, первые слова Холмса, с которыми он появляется в произведении - это же ликующие выкрики! И во всей сцене знакомства он проявляет эмоциональность. Он нормально общается, сразу устанавливает контакт - он, к примеру, улыбается Ватсону.
При том он более социально адаптирован, чем, по-видимому, Холмс сериальный. По крайней мере, он спокойно занимается своим делом в одиночку и не испытывает желания затащить туда Ватсона - Холмс сериальный начинает активно включать доктора в свою жизнь практически сразу же, в каноне же до того, как Ватсон вообще узнаёт о профессии Холмса, проходит приличное количество времени. И ещё - если в сериале Холмс жадно кидается на каждое новое дело, то в каноне он вообще не хочет отвечать на просьбу Лестрейда, и Ватсону приходится его уговаривать.
Разница эта связана, скорее всего, с разницей культур. В ритуализированной викторианской культуре Холмс был более защищён от социума; там есть чёткие правила, по которым всё строится. Разумеется, он чудак и уникум и в этом обществе,но он знает схемы. Современное же общество очень размыто, в том числе и в этическом смысле; сложно воспринимающий этику Холмс не может быть в современном обществе джентльменом, в современном обществе сложно с понятием "джентльмен". И там, и там он испытывает влияние среды, но среда ведь разная. Поэтому Холмс в современности, скажем, более бесцеремонен - наше общество относится к этому по-другому. Да, Холмс из канона никогда не позволил бы себе комментировать чью-то личную жизнь, но таковы правила общества, в котором он живёт. В современном мире это не так недопустимо; в современном мире вообще фиг поймёшь, что можно, а что нет, что делают все, но на самом деле это неправильно, а что никто не соблюдает, но чтит в качестве нормы. Каноничные полицейские из Скотланд-Ярда тоже, знаете ли, не стали бы обзывать Холмса психом в лицо.)
Современный мир - больше бесцеремонности, более размытые границы, более быстрое сближение.
Что-то я ещё думала на эту тему, но сейчас лень писать.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Действительно - что есть "культурный человек"? Не смогу ответить. Надо искать ответ через поисковики. Хорошо быть "культурным аналитиком". Аналитик всё знает и даёт определение: "Культурный человек – это личность, которая проявляет интерес и уважение к наследию и традициям своей страны и ...
Где-то в Москве Злом великим нарёк всевозможную власть, Перешил неуёмную душу, А ещё взял промолвил, что думалось всласть, Сбросил службу постылую в лужу. Миндалём потянуло болотных цветов, Рос цикорий сухой вдоль обочин, Ногу нехотя глина тропы беглецов Отпускала, ...
Вместе с темой о пользе здорового образа жизни нередко всплывают обсуждения неожиданных смертей молодых людей, которые занимались фитнесом и пропагандой здорового питания. В 2015 году умерла Ирина Фоменкова. Она утверждала, что ей удалось сбросить 23 килограмма за 70 дней. В этом же ...
...приехал в позапрошлую пятницу из Москвы, в Москву же сегодня вечером и улетаю. Никуда не хочу ехать, если честно, но надо :) Вот покончу с московским объектом - и в отпуск, правда, и там поработать придётся немного. Дома же просто хорошо 20241118-IMG_7977.jpg © ...
