"Шерлок" BBC

топ 100 блогов stigies20.09.2010Кино Переношу сюда несколько постов с Дайри, а то как-то забыл это сделать.

1.
Посмотрели первую серию нового "Шерлока". Он клёвый. Поскольку смотрим с субтитрами, голоса оригинальные. Как чудесно разговаривает Холмс! Очень быстро, почти без интонаций. Ритм его мышления, ритм его жизни значительно быстрее, чем у окружающих. Восхитительно.
Очень приятный Лестрейд.
А Ватсон выглядит очень забавно - как будто у него должны быть усы, но у него их нет (в наше время редко кто из мужчин носит усы).
Прелесть. Продолжаем смотреть дальше.

2.
Просмотрел вторую и третью серии "Шерлока". Он чудесен. Цепляет; и я, привыкнув к большим дозам сериалов, зависну теперь в ломке.
Шерлок очень, очень эмоционален. Азарт, нетерпение; быстро говорит, быстро двигается. Распространяет вокруг себя вихри и маленькие смерчи.
Манипулятор ("Я написал, что будет опасно, и ты пришёл); но в истории со свиданием Ватсона и цирком нет никакой ревности, мне кажется; просто ему было удобно, чтобы Ватсон был там, и он сделал, как ему удобно. По-детски эгоистично. Но не так важно с кем, если в первую очередь с ним.
Когда в третьей серии началось противостояние с Мориарти, этот азарт заставлял подумать о. (Угу, будьте счастливы вместе - а что, игра, интеллектуальное напряжение; хороший партнёр?) Но тут Мориарти появился лично - и мысль у меня "Я бы ему не дала". Неприятненький. Голос и манера разговаривать очень неприятны.
А Холмс и Ватсон в бассейне - это прекрасно. Сразу видно, кто, кому и как дорог. Такие великолепные.
Теперь вот дожидайся, что дальше.

3.
Сначала немного про сериального. Актёр, который играет Холмса, создаёт очень яркий и обаятельный образ. Он цепляет. И что забавно, на фотографиях он вовсе не таков. Когда я смотрела фото и постеры, он мне вообще не понравился. Страшненький и нехолмсистый. Но когда он двигается, жестикулирует, когда видно его мимику - он бесподобен и невероятно прекрасен. И холмсист, кстати :)
А я что-то всё время натыкаюсь на какие-то странные недохоливары, и решил перечитать канон. Начал с начала, то бишь с "Этюда в багровых тонах", и сразу уже видно сходство и различие.
Холмс "канонический" точно так же эмоционален. Вообще, он очень живой, нервный и подвижный, это заметно сразу. Для понимания персонажа существенное значение имеет, как его вводят в текст; так вот, первые слова Холмса, с которыми он появляется в произведении - это же ликующие выкрики! И во всей сцене знакомства он проявляет эмоциональность. Он нормально общается, сразу устанавливает контакт - он, к примеру, улыбается Ватсону.
При том он более социально адаптирован, чем, по-видимому, Холмс сериальный. По крайней мере, он спокойно занимается своим делом в одиночку и не испытывает желания затащить туда Ватсона - Холмс сериальный начинает активно включать доктора в свою жизнь практически сразу же, в каноне же до того, как Ватсон вообще узнаёт о профессии Холмса, проходит приличное количество времени. И ещё - если в сериале Холмс жадно кидается на каждое новое дело, то в каноне он вообще не хочет отвечать на просьбу Лестрейда, и Ватсону приходится его уговаривать.
Разница эта связана, скорее всего, с разницей культур. В ритуализированной викторианской культуре Холмс был более защищён от социума; там есть чёткие правила, по которым всё строится. Разумеется, он чудак и уникум и в этом обществе,но он знает схемы. Современное же общество очень размыто, в том числе и в этическом смысле; сложно воспринимающий этику Холмс не может быть в современном обществе джентльменом, в современном обществе сложно с понятием "джентльмен". И там, и там он испытывает влияние среды, но среда ведь разная. Поэтому Холмс в современности, скажем, более бесцеремонен - наше общество относится к этому по-другому. Да, Холмс из канона никогда не позволил бы себе комментировать чью-то личную жизнь, но таковы правила общества, в котором он живёт. В современном мире это не так недопустимо; в современном мире вообще фиг поймёшь, что можно, а что нет, что делают все, но на самом деле это неправильно, а что никто не соблюдает, но чтит в качестве нормы. Каноничные полицейские из Скотланд-Ярда тоже, знаете ли, не стали бы обзывать Холмса психом в лицо.)
Современный мир - больше бесцеремонности, более размытые границы, более быстрое сближение.
Что-то я ещё думала на эту тему, но сейчас лень писать.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Друзья, если вы хотите сделать скворечник собственными руками, то и это не ...
И когда они окружили дом И в каждой руке был ствол. Он вышел в окно с красной розой в руке И по воздуху плавно пошел. ..... Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя. Нерфы дуют туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя! (с) однако еще помню! Эпики недели. Первый ...
Имя обладателя Нобелевской премии по литературе будет объявлено в Стокгольме 10 октября. В этом году будут присуждены сразу две премии, так как в прошлом году по причине скандала, связанного с мужем поэтессы Катарины Фростенсон из Шведской академии литературы, премия не присуждалась. ...
Не зажглось ничего в душЕ ... Отсырели, увы, поленья ... Просушить бы их в кураже – Но совсем не то настроенье ... Правда, так хотелось тепла ... Просто в нём быть ... И просто рядом ... Свет вокруг ... Или даже мгла ... Но тепло получить в награду ... Нет весны ощущений ... Нет ... А ...
Две сегодняшние публикации. Виктор Бут жалуется из американской тюрьмы: "В Таиланде не было недостатка в свежем воздухе. Там можно было попросить кипяток у тюремной охраны, можно было заварить чай и купить что-то в магазине. Здесь — плотно ...