"Шерлок" BBC

топ 100 блогов stigies20.09.2010Кино Переношу сюда несколько постов с Дайри, а то как-то забыл это сделать.

1.
Посмотрели первую серию нового "Шерлока". Он клёвый. Поскольку смотрим с субтитрами, голоса оригинальные. Как чудесно разговаривает Холмс! Очень быстро, почти без интонаций. Ритм его мышления, ритм его жизни значительно быстрее, чем у окружающих. Восхитительно.
Очень приятный Лестрейд.
А Ватсон выглядит очень забавно - как будто у него должны быть усы, но у него их нет (в наше время редко кто из мужчин носит усы).
Прелесть. Продолжаем смотреть дальше.

2.
Просмотрел вторую и третью серии "Шерлока". Он чудесен. Цепляет; и я, привыкнув к большим дозам сериалов, зависну теперь в ломке.
Шерлок очень, очень эмоционален. Азарт, нетерпение; быстро говорит, быстро двигается. Распространяет вокруг себя вихри и маленькие смерчи.
Манипулятор ("Я написал, что будет опасно, и ты пришёл); но в истории со свиданием Ватсона и цирком нет никакой ревности, мне кажется; просто ему было удобно, чтобы Ватсон был там, и он сделал, как ему удобно. По-детски эгоистично. Но не так важно с кем, если в первую очередь с ним.
Когда в третьей серии началось противостояние с Мориарти, этот азарт заставлял подумать о. (Угу, будьте счастливы вместе - а что, игра, интеллектуальное напряжение; хороший партнёр?) Но тут Мориарти появился лично - и мысль у меня "Я бы ему не дала". Неприятненький. Голос и манера разговаривать очень неприятны.
А Холмс и Ватсон в бассейне - это прекрасно. Сразу видно, кто, кому и как дорог. Такие великолепные.
Теперь вот дожидайся, что дальше.

3.
Сначала немного про сериального. Актёр, который играет Холмса, создаёт очень яркий и обаятельный образ. Он цепляет. И что забавно, на фотографиях он вовсе не таков. Когда я смотрела фото и постеры, он мне вообще не понравился. Страшненький и нехолмсистый. Но когда он двигается, жестикулирует, когда видно его мимику - он бесподобен и невероятно прекрасен. И холмсист, кстати :)
А я что-то всё время натыкаюсь на какие-то странные недохоливары, и решил перечитать канон. Начал с начала, то бишь с "Этюда в багровых тонах", и сразу уже видно сходство и различие.
Холмс "канонический" точно так же эмоционален. Вообще, он очень живой, нервный и подвижный, это заметно сразу. Для понимания персонажа существенное значение имеет, как его вводят в текст; так вот, первые слова Холмса, с которыми он появляется в произведении - это же ликующие выкрики! И во всей сцене знакомства он проявляет эмоциональность. Он нормально общается, сразу устанавливает контакт - он, к примеру, улыбается Ватсону.
При том он более социально адаптирован, чем, по-видимому, Холмс сериальный. По крайней мере, он спокойно занимается своим делом в одиночку и не испытывает желания затащить туда Ватсона - Холмс сериальный начинает активно включать доктора в свою жизнь практически сразу же, в каноне же до того, как Ватсон вообще узнаёт о профессии Холмса, проходит приличное количество времени. И ещё - если в сериале Холмс жадно кидается на каждое новое дело, то в каноне он вообще не хочет отвечать на просьбу Лестрейда, и Ватсону приходится его уговаривать.
Разница эта связана, скорее всего, с разницей культур. В ритуализированной викторианской культуре Холмс был более защищён от социума; там есть чёткие правила, по которым всё строится. Разумеется, он чудак и уникум и в этом обществе,но он знает схемы. Современное же общество очень размыто, в том числе и в этическом смысле; сложно воспринимающий этику Холмс не может быть в современном обществе джентльменом, в современном обществе сложно с понятием "джентльмен". И там, и там он испытывает влияние среды, но среда ведь разная. Поэтому Холмс в современности, скажем, более бесцеремонен - наше общество относится к этому по-другому. Да, Холмс из канона никогда не позволил бы себе комментировать чью-то личную жизнь, но таковы правила общества, в котором он живёт. В современном мире это не так недопустимо; в современном мире вообще фиг поймёшь, что можно, а что нет, что делают все, но на самом деле это неправильно, а что никто не соблюдает, но чтит в качестве нормы. Каноничные полицейские из Скотланд-Ярда тоже, знаете ли, не стали бы обзывать Холмса психом в лицо.)
Современный мир - больше бесцеремонности, более размытые границы, более быстрое сближение.
Что-то я ещё думала на эту тему, но сейчас лень писать.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
... перед вами два фото одного и того же человека с разницей всего в один год. 1913-й и 1914-й. Это, как видите, Владимир Владимирович, который Маяковский. Слева - он хулиганистый и неблагонадёжный кубофутурист, изредка пописывающий стишки, вращаясь в обществе себе подобных ...
Вот какая приключилась история.Один хороший человек взял меня за горло. И выдавил из меня железной рукой историю, которую мне давно хотелось рассказать, да всё как-то откладывала на потом. Лишь однажды кромкой-краешком её коснулась в ...
1) Достиг долгожданного белорусского Полесья. Съездил отдохнуть в городок Туров Гомельской области в Беларуси. Туров - очень маленький город с населением около 2700 человек и очень древний — впервые упоминается в 980 году, что делает его одним из древнейших городов Киевской Руси. До ...
Муж-жене: Вот видишь, какая ты! Себе взяла большой кусок, а мне оставила маленький! - А ты как бы сделал? - Я, конечно, взял бы себе маленький... - Ну, а чё ты тогда орёшь, я тебе такой и дала! Что за выражение "Хорошо там, где нас ...
Путин больше 20 лет занимает пост президента и многие считают его правителем, некоторые даже великим. Но Путин никакой не правитель, тем более не великий, он просто лицо системы. Можно даже сказать маска. Президент - это государственный пост (как правило высший, но не всегда), ...