Шауль Ариэли. Слабость «Позиции Силы»

Шауль очень умный и харизматичный мужик, который в устных выступлениях говорит помечая точки и вбивая гвоздики аргументов.
Здесь оригинал.
Под кантом перевод, который мог бы быть лучше, но...

Шауль Ариэли. Слабость «Позиции Силы»
Опубликовано в «Ха Арец» 27/06/10
Какая бы комиссия по расследованию не
взялась бы рассматривать инцидент с
«Флотилией Мира» ей безусловно стоит в
качестве начальной посылки оценить ситуацию при которой захват
судна «Мармара» как будто бы прошел удачно и без человеческих
жертв. Анализ этого допущения позволит
комиссии, а за ней и правительству Израиля дать ответ на
важнейшие вопросы, которые лежат за рамками военной операции. И в
первую очередь, на вопрос достигла ли блокада Газы своих целей и
правильна ли концепция, определяющая
формат конфронтации с Хамасом, в связи с общим решением
палестинско-израильского конфликта и расстановкой сил в регионе.
Израильская политика блокады Газы основывается на концепции,
полагающей, что блокада создаст экономические и психологические
давление на палестинское население и
послужит трём целям: освобождению из плена Гилада
Шалита, предотвращению военного
усиления Хамаса и подрыву его власти. Пять лет блокады Газы, две
военные операции в секторе, закрытие КПП Рафиах, переговоры о
«перемирии» между Хамасом и ФАТХом
(посредством которого Египет пытался вернуть секулярно настроенного
Махмуда Аббаса в Газу для того, чтобы предотвратить проникновение
влияния таких сил как Иран и Турция) - не привели к достижению
целей, во имя которых они предпринимались.
Наоборот. Сложилась ситуация при которой с помощью контроля над сетью подземных туннелей
для обеспечения снабжения, а
также опираясь на военную и денежную
поддержку Ирана, Сирии и Катара, Хамас приобрёл монопольную власть во всех сферах жизни в секторе Газа: в контроле
над военными формированиями, в экономике, в гражданской
администрации и в здравоохранении. В
сфере образования, ХАМАС, ведёт тотальную войну с
представительством ООН – УНРА за господство, насаждаемых им законов
«Шариата». После военной операции «Литой Свинец» Хамас в кратчайшие сроки не только восполнил, но и при Иранской помощи и денежной
поддержке, увеличил свой арсенал ракет.
Позиция Хамаса в отношение Гилада
Шалита четко определена:
Шалит был захвачен в плен для того, чтобы в последствии быть обменян
на заключённых в израильских тюрьмах
террористов и поэтому только в обмен на
них Хамас согласится освободить его.
Израилю со своей стороны
необходимо отказаться от
последовательно занимаемой им позиции
«только силой». Израильское руководство
должно найти альтернативные пути
для
достижения стоящих перед ним целей.
Израиль обязан признать тот факт, что
образом действий, которого он упорно
придерживается, подобных операции «Литой Свинец», захвату судна
«Мармара», Шейх Джарах, волюнтаристские решения, по поводу разделительного забора и шоссе
443, - он отмахивается от ценностей
западного мира, к которому тем нимение, хотел бы себя
причислять.
Западный мир сегодня управляется "Международным Сообществом", провозгласившим в качестве своих принципов уважение Прав человека, гражданина и общества. Это внегосударственное "Сообщество", включает международные организации, ООН, Европейский Союз, в него входят в том числе немало евреев и израильтян. Израиль, ведя действия против террора в так называемой «серой» (полузаконной) области, не хочет обращать внимания на то, что Международное Сообщество решительно подняло «чёрный флаг» против израильского господства над палестинским народом.
Абу Мазен, а на сегодняшний день уже и Хамас, понимают, что для них выгоднее находиться под эгидой Международного Сообщества, нежели самостоятельно продолжать «борьбу» за свои интересы. Сегодня, уже даже США нуждаются в мобилизации Международного Сообщества в поддержку своих военных действий в различных точках света. Для Израиля же наиболее опасной станет ситуация, при которой Международное Сообщество займёт позицию, подобную мировоззрению израильских правых (Израиль – «Единое, Неделимое Государство») и предоставит власть в этом государстве большинству. Арабскому большинству.
В этой связи Израилю необходимо сконцентрировать блокаду Газы исключительно на пресечении контрабандного ввоза оружия - меры, которая вне сомнения, встретит международную поддержку. Открытие артерий снабжения на границе Газы, как мы имели возможность в этом убедиться в последнее время, способно привести к ослаблению экономического влияния Хамаса. Сменить правительство Хамаса можно только посредством его вхождения в ФАТАХ, под руководством Аббаса, но это потребует предоставления четко сформулированной по-настоящему государственной программы, отвечающей на все важнейшие вопросы палестинского населения в общем и населения Газы в частности.
Этих шагов ждут от Израиля прагматически настроенные арабские
государства и, в первую очередь Египет. Встреча Натаниягу с Обамой на этой
неделе может
послужить хорошей возможностью сделать этот шаг. Израиль не должен
упорно стремиться совершить все
возможные ошибки, когда он стоит перед единственным возможным
выбором.
О некоторых соображениях Ариэли хочу написать в дальнейшем в своем блоге.
В частности о его критике программы Либермана. Вот уже 5 лет Шауль предлагает встретится Либерману или любому другому представителю партии НДИ, чтобы обсудить их программу обмена территориями. Встретится влюбом формате, на ТВ, радио, в редакции газеты, в публичном диалоге и т.д.
|
</> |