«Шарли»? – В табло!

deadman_alive — 08.11.2015                    
   Безусловно, фраза нашей антипсаки Марии Захаровой: «Ещё кто-то «Шарли»?, конечно же, талантлива, как и всё краткое.
Более того, она добавляет. – «Если бы это было так, то и карикатуру на мертвого сирийского ребенка можно было быть понять (не принять, а понять). Но это лишь при одном условии - если бы на следующий день после теракта "Шарли" выпустила свежий номер с карикатурой на погибших товарищей. Что-то вроде изображения мертвых журналистов "Шарли" с подписью:
1."Вот мы и избавились от коллег, которых стеснялись уволить".
2. "Вас будет не хватать во время следующего теракта"
3. "Мама, наконец-то наш папа стал известным журналистом, как ты и хотела".
Не смешно? Совсем? Как же так! Ну, не знаю... Возможно, Вы просто не понимаете юмора»?
Но, это, конечно, не о них.
Не зря они прикрываются терминами собственной «светскости» - то есть, по сути, отсутствием всех возможных рамок. Дескать, такие мы! Светские и  посему беспринципные!
Элита, мля….
И, заметьте, их читают! И, не просто читают. Ведь, если их малюнки постоянно вызывают такой резонанс, значит, читают их обильно! А, это – состояние разума читающих, позволю себе заметить. И, по обильности читающих уже можно судить и о состоянии разума тамошнего общества, кстати.
Практически уверен в том, что после теракта в редакции, руководство потирало руки. И, право было – тиражи подскочили, как свидомый укр при слове «Европа» - до небес.
Можно было бы мне и нарисовать карикатуру о том, что само руководство проспонсировало теракт для поднятия рейтинга. Не исключаю, кстати, и такого варианта.  Но, ограничусь тем, что рисовал ещё весной – не хочется мне об это пачкаться…..
И, вот, давеча, глубокоуважаемая sandra_nika тему продолжила и опубликовала у себя материал «Нам нужен свой Шарли Ебдо - тогда и момент истины мы получим»...
Первое впечатление – таки да! Таки нужен!
Давайте почитаем: …  «их Ебдо лжет - наш антиЕбдо будет говорить    в глаза ту правду, которую озвучить    официальным лицам пока неудобно. Их   Ебдо    глумиться над тем, над чем нормальные люди не будут глумиться никогда  - а мы будем   смеяться над тем, над чем нормальные люди не могут не посмеяться, например:
над их демократией, которая   давно уже не то дерьмократия, не то демонократия, и не власть народа, а власть демократов, демократы же   это те, кого назначил таковыми Госдеп;
над их правами человека: человек это БАСП с доходом более 400 000 долларов в год, а все остальные – нелюди (….)
-над всеми проявлениями так называемой     толерастии: блин, задолбала уже    ваша     система, когда      одноногая чернокожая    наркоманка лесбиянка имеет больше прав ,  чем нормальный белый мужчина: в топку всех ваших    ниггеров, пидоров,     даунов,    нариков   и недотраханных феменок;
над всеми западными   государствами,   начиная от    их держиморды и мирового   жандарма СШАи заканчивая    мелкими   лимитрофными шавками типа приебалтийских килек: над их   политикой, их историей, их «милыми обычаями» и так    далее.
- ну, и конечно же, над их   западными двойными стандартами.
Согласен. Здесь всё верно. Порыв первый – не только смеяться, а и клеймить. Причём, системно, целенаправленно, и, что, самое главное, профессионально, без кустарщины. Чтобы до тех, кто остался у нас ещё «Шарли» (а, их достаточно много, не сомневайтесь), конечно, не дошло (до таких не доходит), а, хотя бы покоробило, с выворотом наизнанку. Уже того стоит.
И, всё бы было хорошо, если бы Автор не закончила в стиле Захаровой:
 «Шо у вас там было написано под карикатурой с падающими с неба обломками и людьми? Россия усиливает бомбардировки ИГИЛ? Хорошо, а могу я подписать   фото   с изображением концлагерного крематория как «Место приготовления кошерного шашлыка»? НЕТ? А поцчему?!
Но, в итоге я скажу: «ТАКИ НЕТ»!
Нет, и, ещё раз – НЕТ!
Конечно, если на Вас гавкает маленькая собачонка, прикольно опуститься на четвереньки, и залаять на неё.  Причём, не сомневайтесь – эффект будет, как от ядерной бомбы – собачонку Вы больше не увидите – её, просто, сдует собственным страхом от неожиданности ответной реакции.
Но, «Шарли» - не собачонка. Эти знают, что делают. И, поэтому и играют на тонких струнах самых низменных инстинктов. Повышая, как я уже и писал, свои «тиражи утраченной совести».
Причём, заметьте, это у нас резонанс на это издание – когда-никогда….. А гадят-то они постоянно….
И, действительно, так и хочется «поднять её и хряснуть об пенёк»…..
Даже, не взирая на предупреждение Автора: «А все, кто уже начали или же начнут вопить «Не надо уподобляться,   зачем    мы тогда   будем отличаться от них,   это вообще    не наш метод!!!»       могут идти в жопу:      а тем мы будем от них отличаться,          что наше дело правое, а их – нет».
Не пойду я по указанному адресу. А, просто напомню. Что, для того, чтобы отвечать в их стиле, мы каждый раз морально будем вынуждены становиться на четвереньки. Иначе не выйдет.
А потом, это войдёт в привычку, или станет рабочей позой, как хотите.
После чего не далеко и до того, чтобы скакать…. Или, что ещё делаю те, кто привык стоять на четвереньках?
Да, ребята, это – не наши таки методы! Как бы ни подмывало! Потому что, хоть эхо и изъясняется на языке кричащего, но, всего лишь – отражённые звуковые волны. Человек так не может. И, невозможно творить ответные мерзости, не изгадившись самому. Это, как у Искандера: «Я бы сравнил душу с чистой белой скатертью. Именно на этой чистой белой скатерти я мечтал в будущем есть чистую королевскую капусту, фасоль и горох. А что же предательство? Да, я знал, что оно не украсит моей белоснежной скатерти, но я думал: что ж, оторву кусок, испоганенный предательством, а остальное расстелю, чтобы насладиться благами жизни. А тут что же получается? Хап! И вся скатерть в дерьме!».
Здесь вот в чём вопрос….
Можно ответить. И, ответить нужно. Только, не опускаясь до «языка оригинала», чтобы не замарать душу.
Ответить можно иначе. Просто, предварительно подумав, сделать это мудрее. И чище.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив